— 33 —

запасъ которы?Х представляется необходимымъ для

имъ этой д±ятельности. Но выше было устано-

влено, что его силой вещей неустранимо, какъ неиз-

б±жная форма людей, и что въ каждый отд•Ьльный

моменть оно стремится кь своихъ

опред±ленныхъ ц•Ьлей, а, сл±довательно, вмеЬстЬ съ этимъ

оно должно и охранять и укр•Ьплять свое и

жизненныя силы, и это — также его ц•Ьль, его необходимая

задача. Культурная проблемма д±ятельности современныхъ

государствъ привходить неизб±жно и въ ихъ самоохраняю-

щую вводя ее въ изв±стные пред•Ьлы и формы; въ

свою очередь эта посл±дняя въ конечномъ вывод•Ь служить

культурной государственной задач-Ь и государственному пра-

вопорядку, и вс•Ь эти три основныя ц•Ьли, взаимно проникая

и обусловливая одна другую, опред±ляютъ всей

сознательной 1) жизни государства въ настоящую историче-

скую эпоху. Такимъ образомъ, о щЬляхъ государ-

ства обосновывается вся его щЬятельность, все то содержа-

Hie, которымъ въ современныхъ государствахъ заполняется

ихъ практическая жизнь я). Въ число неустранимыхъ функ-

государства необходимо входить и самосохраняющая его

д±ятельность, и, какъ бы ни его иныя ц+,ли,

охрана собственнаго не можеть никогда исчезнуть изъ

числа пресјуЬдуемыхъ имъ задачъ, пока оно стремится кь

жизни, а не кь 3).

1) Выше уже указывалось (стр. 6—7), что государство во#йствуетъ

на встхъ соприкасающихся съ нимъ людей не только въ фор“ совна-

тельной, планомАрной дтятельности, но также и чисто беасовнательно, са-

мымъ фактомъ своего и Ами или иными отщЬльными про-

своей ;фятельности, всегда влекущими на ряду съ предвидтн-

ными результатами массу совершенно не преднам±ренныхъ

2) Быть можетъ будущее создастъ для $ятельности государства но-

выя ц±ли, во всякомъ случав, однако, врядъ ли ограничатся когда-

нибудь одною хозяйственной стороной общественнаго быта, какъ это по•

лагаютъ докрины.

3) Delaperrierre, L'armbe fran€aise, t. 1, Paris, 9—10.

з