28

зилось a:eaaHie сократить слова и вм1;стЬ ст,

невольно удержано слова изъ оригинала.

Крой титлъ, мы видимъ зд±сь еще значки надъ 1 ю да —

ю и а, а затЬмъ, какъ находимъ у Шафарика, быль зна-

чекъ надъ о въ антифон ъ. Значки надъ ю и а напоми-

нають намъ по форм•Ь греческое надъ о — греч.

долгое Постановку посл•ћдняго можно объяснить,

значковъ надъ ю и а —

н±сколько загадочно.

Можно найти въ греч. рукописяхъ единичные прим±ры, въ

которыхъ острое им«еть нгЬсколько неправильную

форму и приближается кь значку надъ а. Сходство это,

конечно, можеть быть чисто случайнымъ. Зд±сь, можеть

быть, также трудно проводить какъ и между полу-

круглымъ значкомъ kieB. Л. и значками надъ ђда$ (Ср. въ

изсл. о К. Л.). По всей вФ,роятности, употребл.

знаковъ не было ясно переписывавшему, онъ ихъ лишь кони-

ровалъ. И можно предположить, что въ неудачной кони-

ровкЬ мы видимъ сл±ды съ одной стороны (м. б.,

тупого, съ другой (надъ ю) Греч.

могло быть переставлено, какъ то было и въ слоуЬ анти-

фонъ. мы ожидали бы вид•Ьть надъ i. И здрЬсь

возможны шЊдуюийя или оно перенесено или

надъ i также долженъ быль быть значекъ, но овь опущенъ.

Эти мелочи очень важны. По нашему мн±ейю, въ нихъ одинъ

изъ признаковъ большей или меньшей древности, памятника, т. к.

от“тка гласной аосл± гласной (не одной только

начальной) характеризтетъ уже позднМшее сравнительно

время. И мн•Ь кажется вгЬроятнгЬе первое

Писецъ, не уже себ•Ь отчета въ этомъ значкеЬ,

но его почему то принадлежностью этого иностран-

наго слова, свободно могъ И это пред-

в±рно, то получается любопытная анало[йя съ

данными kieB. Листковъ. Въ пшњднихъ надъ употре-

бляется густое т. е. то какое на-

ходимъ зд•Ьсь надъ ю. Так. обр. во П П. О. сохраняются