41

хопомъ, оказыветс.а, что п онъ, подобно Хворостинину, многое обо-

шацъ своей (232).

Обращаясь ватьмъ кь одному изъ важнМшихъ памятниковъ по

„ 1), г. Платоновъ

HcTopik смутнаго времени „Новому , Мтописцу

вядитъ въ немъ сводъ даннжхъ, офЕПбйб¯Тббранныхъ при патр.

дворгђ для смуты, приблизительно около 1630 г.; тексо памят-

нива таче увиываетъ на близость автора въ Филарету, а редшАозное

обличает•ь въ нежь лицо духовное (250, 259, 269).

Авторъ пользовался данными (грамотами, диплома-

тичесвими разрядными записями, слТдственнымъ д%ломъ

объ ц-ча 2), но ему были изйстны и Втописи,

и cEa.aaHia о смутномъ времени (260—261, 267 8). ав-

тора влонятеа, главнымъ образомъ, кь пп. Гермбгену и Филарету

и кь хьятелдмъ нижегородскаго (259).

представляется уже ему карь Богоп вгЬнчанный царь, много потерп%впйй

отъ мятежнивовъ й крамолниковъ, хотя авторъ не скрываетъ его

нравственныхъ недостатковъ и вражды въ Скопину-Шуйскому (256

—257). Понятно, что кь Б. Годунову онъ не питаетъ никакого распо-

.IozeHia и довђряетъ венъ неблагопјатнымъ с,лухамъ, ходившииъ о

немъ, не исвдючаа народныхъ толковъ и догадокъ (255, 265—

268 4). Не моземъ однако не зам±тить противорЖя въ выводахъ ав-

i) (hb быдъ воп гь ХУП в., и ппечвтиъ трижды въ ХУШ в.

(Никонов. Вт., т. ПИ, СПб. 1792; Л±топиеь о интвпхъ, СПб. 1771 и М. 1788), в

п r. кв. М. А. (Молвнскииъ (Ври. М. О. И., т. XYll). издавая :ммдиаго

свист, считввшаго вто первопчыьво» т. Иптововъ привнитъ и таковую спиеокъ;

напеч. въ Нивов. вт., ближайшую въ ней—въ о пятежахъ м поздиПшу» вь

и. Недевсваго (246—247, прии.).

я) Вврчеиъ овь со“цветъ и подрМнкти уиичскоиь Мн“, на ходив-•

шихъ тогда счховъ, onomuiM въ нему Гр. Годунов ит. п. (Х7, ври±ч.). При поить

ходим и“ть въ виду, что опииат втот до т. в ве суцнтмвдо

(ib.). Подминй рвсказъ Нов. Пт. (31—35; Никои. 15—20; ит. о ит. 19—26) вторь,

иВдъ и Е. А. Иловнп, очититъ игеид•рннп и позднипимъ nponnuieo, принадле-

вацииъ сипвпаи Л±топецв (266).

в) Иваду ирчииъ оиъ Инпетса Му» «mcnpi»», въ ивао—нн чуда

(.hpria н Ниына, вра оадн (Нов. Вт., 95).

Напоинимъ, что п вдов барь подъевииъ пнипъ 1608 г., будтобы червне оди

вявлџ Шарь и Д. Самозванцу, цњ:н отв%чии: «вувикиъ чериывъ Ыриса

винт првивхъ ппоџрвъ бнп, и оки иу приищ а инне EHEie въ порубеж-

ишь и въ пыхь пиотихь тудахъ и винтах» и мерь Вори виуиь, в тахио •био

Вориса боариъ в шлам, ти пожму иу самду, жене н д"тиь его прямить не хо-

ren» (Сборн. вв. Ободеврго, 10, с. 46; польокТ текотъ въ Suppl. bd Вии. топит., 163);

6