$7

Poccid римско-католичесмж вфры; тавъ, въ концтЬ 11605 г., •овћ по-

слалъ Лавщкаго въ Римъ џя переговоровъ о противь

турокъ. Смотря безпристрастно на Отрепьева, мы должны

сознаться, что насколько обстоятельства, его въ зависимость

отъ Польши и римсквго двора, позволяли ему уклоняться отъ нева-

видной роли ввичаннаго римсваго пропагандиста въ PocciE, онъ это

сдвлагь. Прямыхъ съ ет стороны на русскую церковь

не было; гречесвой Ары въ онъ не предпринимал,

и даже въ частыхъ своихъ съ римскпъ дворомъ изб'Ь-

галь упоминать о 1'hpi и о тавъ называемомъ церввей,

другими словами, о русской• церкви папђ. 11ришли съ

нимъ, правда, Всколько датинсвихъ священниковъ, но весьма не-

много, именно столько, сводьво необходимо было мя его жены и

тытя, џя польскаго войска и огромной свиты Мнишва, и •Лжеди-

не пособлял своею ихъ пропаганд%; хотя

въ МосквгЬ и замышляли тайно устроить тамъ свою колле-

а дворъ даже прислать въ PocciD латинскихъ епис-

коповъ, но должны были оставаться смирно, жалуясь, что

до царя труденъ доступъ 1). Для Марины устроена была домашняя

католическая кашица во дворц'Ь•, но, по Лжедииит1Јя,

и не смотря на Рима, она в±нчана была по об-

рядамъ греческой церкви, приняла отъ H8Tpiapxa, ходила

въ pyccxig церкви, и постилась не по субботамъ, а по средамъ,

вакъ того требуютъ правила церкви восточной. Можно предполагать

съ нгЬвоторою что еслибъ и усихЬлъ на пре-

стой, дворъ разочаровали бн въ соиъ надевдахъ точно

также, какъ приходилось ему это испытывать въ до того

времени, въ шести стошЬтТ, не смотря на особо сча-

стливыя для него обстоятельства во времена Самозванца“ 2).

Такимъ образомъ взгладъ г. Левитскаго, посватившаго недавно

флую въ этого мнЫа, не составиеть

1) Apud Czyrzowski. ск. Adelung, ч. П, стр. 179: • «Ad Serenissimum aditus

68t dificillimus•. По русскому изд. т. П, 108.

2) РиисМ ватодицииъ въ PocciH. Истор. ивсйд. гр. Д. А. Толстого. Т. 1, стр. 79—82.

Даве М. О. Коаловичъ выдается: iesymon до СЕХЪ порь не разъаснеяо»

(Три подъеп русскаго народнаго духа ди осудартветств во ври

вваиничеевихъ напеч. въ Хрип. Чт. 1Ы, 3—4, с. И9и отд., с. 10), при-

внаюпјй однако, «что адекТ пданъ ауты быть д±доиъ втихъ ужасныхъ охай»;