церковные обряды 1). „Посты онъ вообще исполнял; въ этоиъ y6iz-
даетъ насъ и onuuHie обњД08б постные Ди, и настойчивое тр-
60B8Hie его, чтобы Марина постилась въ срду вм%сто субботы“
(156—157 2). Точно также, отправляя львовстму братству на по-
храма соболей на 300 руб., въ грамов своей онъ писалъ:
„да созищется храп сей въ истинной нашей непороч-
ной Арн и въ прибђзище православнымъ xpHcTia-
ньиъ“ 8). Вообще, зайчаетъ авторъ. при зони не
казали такимъ „злымъ еретикомъ“ , „богоотступникомъ“ , какимъ
выставляютъ ero послљ смерти его враш, ему погибель
(162 4).
Весьма важнымъ MnqeHiekb Д. Самозванца было бы
его „гоненЈеИ , направленное противь дицъ высшей духовной iqnpxiB;
по, размравъ данвыа. кь укаваннымъ случать,
авторъ не видать въ нихъ ни преднамгЬренности, ни Такъ,
случай насильствевнмо патр. Иова съ прд-
ставляетса не исключительннмъ и не единственнымъ въ нашей исто-
(мм. Квсафъ, apxien. Варлааиъ). „При виз-
1ова, какъ сторонника Годунша, никто и не вид±лъ въ немъ
страдальца за Вру; такимъ онъ явился уже послљ того, какъ Лже-
быль признань самозванцеиъ и еретикомъа (165). Првтомъ
престол 1ова оказывается единственныиъ случаенъ тако-
го рода, за который можно упрекнуть На ио-
добные 4вкты нгЬтъ и такихъ фактовъ не было“; такъ какъ
1) Онъ вм"лъ прославваго духовника (Maupit, Х, 112). Л±топиицъ «по-
капли бить и благочнтивъ» (П. С. Р. Вт. У, 57). Духовные прийтствовали его бп-
нв только ваачай, но я въ г. 1W—161). «по poxpaio и
HHiD Лжедимитјй быль русскТ, придавиый. Никто иаъ михвичей не призиавиъ въ не»
иммунца, в на Оротъ вид•Ьли въ немъ великорусскаго троты... Все ему было из-
в•Ьстно въ ней: языкъ, нравы, характеръ народа» (ibid. 21). b*eHie Чиржовскаго
ia врвищтду въ Польш% о ипатхъ и пути въ Мпву (Парпнљ, 205—208)
вподн± опровергаетъ Вассенберга о сеиивтнеиъ пребываЈе его въ iea. швом (Guta
Vladi81ai, IY, р. 14).
2) Си. ввушвтвлиу» инстр. ero секутвро Я. Вучннсвому Марины,
совиную въ нунцЈо Кл. Рангони (Парлииъ, 167—168). Марии была мучена и
обычааиъ (Маса, 179).
3) Собр. гнуд. тр., П, Ж).
Припомни», что съ такниъ-же Heroxuuie•b относяти кь рефриаиъ Ьриса, кь
съ paupocTPHHiI) в. т. в. совриеакые пиетеп—его про-
тоники (Пиицынъ, стр. 20). Между т±иъ о 6paNpHTia въ XVI в. гоиритъ
уже въ своихъ Иличетяхъ и. )bBiub. Ср. письмо И. kyupiazou кь уд. Москвитан. (1853,
8, с. 131—0 брит“ бородь даже к—ьаиаии при В. Годунов и Михаил еедорович").