75

Herscher aller Reussen“

а въ латинской грам. Альбрехта Бран-

денбургскаго (1517)— „Imperator ас Dominator totius Russiae“ 1).

Пана Ш обращался кь Ивану IV такъ: „Universorum Ruthenorum

lmperatori“•, корол. Mapia и супругъ ея Филиппь писали

Ивану IV, а кор. Елисавета ему же и сыну его еедору— „Impe-

ratori totius Rugsiae“ , „The Emperor of Russia“ (писался такъ и

самъ Ивань IV), въ же своемъ называла ИМна IV „Lord

2). еедоръ Ивановичъ писался иногда „Imperator" 3);

Emperor”

но

Ивань 1'ровный, постоянно па свое отъ

имп. Авиуста (Teopia эта усердно пропагандировалаеь писателями XVI

и XVII вв.), титуловалъ себя тахте „Dominus Caesarg 4). Мало

этого: императорскаго титула распространяется и въ

обществгЬ 5). Такимъ образомъ, ИМ'Ьли изйстнын

ocH0BaHiH: теперь была составлена историческая записка о правахъ

его на этотъ титулгЬ 6), а въ своихъ онъ постоянно опи-

раетса на примтръ предшественниковъ 7).

Но эти въ средгђ изв%стной части книжниковъ вы-

8),

звали

кань нгЬкогда и Псковской .rhT. отнесся съ

9).

въ царскаго титула Иваномъ Грознымъ

Дру1йе мотивы руководили, конечно, Сигизмундомъ Ш, не слушавшимъ

въ этомъ случагЬ даже папы; но и онъ въ настоящемъ xhrh

сгЬдовалъ Уже въ 1553 г. Сигизмундъ-Августъ заявлялъ

1) На трату Максииилтна 1, въ nTBepMBHie своихъ правь, ссылали Ивань Гротшй

(Соловьевъ, YI, 171), а потомъ Петръ В., ири котороиъ Максииијана и Альбрехта были

напечатаны (Памятн. диплом. сцош., 11, 1433—1448).

2) титула государей Д. (Журн. Мин. Пар. Просв. 1847, ч • LVI);

О царскато титуп, Д. И. Прозоровсвато (Изв. Арх. Общ., т. УШ, 459—460, 463,

474—77); и AHMia 1553—1593, собр. грамотъ, изд. Ю. В. Толстымъ, СПб. 1875.

3) Hist. Ru88. топит., П, 24.

4) шт., 1, 269.

5) Си. письмо итальянца (Рус. историч. Библ., т. VlIl, 8, с. 64 ид.). На Запад±

Иваномъ Грознымъ титула царя также отождествилось съ цезаря (Fiedler, Sitzungsber.;

XL, 108—116); а Тектандеръ свид•Ьтиьствуетъ о расщюстранеји импер. титула между русскими

(Два сватовства, Чт. М. О. ист. 1867, IV, предисд., с. уш).

6) Пирлингъ, прилож., стр. 217—218.

7) Въ инстр. Вучинскоиу въ К. Рангони читаемъ: «Ut il-mus Legatus Sac. R. М.

exvat nos male habere denegatum nobis а S. S. titulum Caris; in aliquot enim suis etiam per

modernum ;uncium ad под datis literis поп ni8i sive Gospodarem nos nominat, сит

certo nobi8 constet, nos Dei gratia поп modo Сатет verum etiam Caesarem, seu lmperaborem esse;

uti et Sanctiss. Pater et lmperator Romanus antecessores nostros piae memoriae titulo Caesaris

insignire solebant; ас proinde nostro nomine apud S.. S. id evincat». (ib., 168, 217).

8) Иное сказаје, 33; Палицинъ, 28; протестъ дьяка Осипова (ibid. 29).

9) П. С. Рус. вт., т. 1У, 307.