ймЫщихъ компилятивный харахтеръ или преслђдушщйхъ публицисто
честя ц%ди (к.авъ пов'Ьсть въ „Погодинскомъ хроногр.“ 1); „ПоуЬсть о
разор. Московсваго государства и всея Рос. земли“ 2), написаннад въ
1654 г. и им±ющая фью оправдать войну съ Польшею, кань достой-
ное за 6'Ьдсття цричиненныд поляками въ смутное время 3);
Кцига объ на престоль ц. Михаила еедоровича“ , состав. въ
Посольскомъ приказгЬ въ 1672—7 З гг. и потому ишЬющњж вполй оффи-
характеръ 4); кань „Латухиткая степенни книга“ , припис.
монаху Тихону (1678) , 5) составленная изъ разнообразныхъ источниковъ;
Хроногр, кн. Ободенскагои , обильный легендарными статьии о смут-
ной эпохгЬ (314—328 б), хотя также же лишенный нъкоторыхъ осо-
бенностей 7); Ц'ђлый рядъ другихъ свазатй о смуй, внесенныхъ въ
многочисленные хронографы, дТтописцы (между црочимъ Морозовстй)
и сборники ($32—337).. Основными источниками этихъ повЈствованШ
б. ч. служили: Авраат Палицынъ, Новый йт., Пойсть 1606 г.,
хронографы разныхъ акты смутной эпохи и т. п. Въ
мФстныхъ лђтописяхъ (Новгородскихъ, Псковскихъ, Нижегородской,
1) Изборкъ 11опова, 413—429; Четыр сказ. о Лжедии., Ъ—20.
в) Издана А. Н. Ионовымъ по двумъ сиис. Моск. дух. акад. (Чт. М. 0. И. П, с.
1—51), который притисывить ее тому же С. Азарьину, но авторъ «дувнихъ сказатй» оспа-
ривеп инЫе (с. 319).
3) При мей своей вопиитивнми, эти проивведета верџютъ, оџако, иногда любопытныа
св±дыа, не HTp•buxuiaca въ другихъ источниихъ (315, 318). Тавъ, посд±днн Мщаетъ, что
Ворнса на царство, «инозииъ ако роженъ въ сердцы бысть» и что «дворъ Вориса не ио-
жатв ви±щати въ upcie сановники на кноп Втъ» (о судьи его ср. «Доп Вора
диа неисправннхъ должников», кн. В. Т. Долторуваго, В'Ьстн. Моск. поди-
технич. выст. 1872, 121).
4) Ивдава печат. трак. и договоръ (И. 1866).
ь) Еџиствеиннй изв"твый сии“евъ рувоп. Н. М. ивход. въ И. Цубд.
библ. (с. 30. Рядопъ съ H3BicTiaNE этого памятника, взятыми изъ нан выше
произведетй сиутной эпохи, заслужипштъ внииата оригинальныя данныя о Годуновыхъ, за-
м±тно блиосклояннх въ Ворису и пиу его му (820—824).
6) Вазиый ж»баго cwran (Арх. ист. юрид. сИд. Кадачои, кн. 1, съ портр. Васи-
zia Ивановича, еедора Ивновича и Михаила еедоровича, а въ рукои. и вор. Сигизмундд Авг.) сообщ.
И. Е. Ы±лвныиъ. Оконч. ВЫТИСОЕЪ въ изсйд. З“дина «Мининъ иНожарскТ», М. 310—312).
т) Въ одноиъ ивъ повствовајй ц-ча ривввываетса уже, будто бы
убйцы ц-ча сознались, что диствовали во приказу В. Годунова и будто бы имя не прини-
пап ихъ труповъ, причеиъ иерецосятся сюда Вкоторыа черты изъ о перугати
труп Диитф Ьиовиица (329—30; въ тоиъ же сообщаютса: простраинва дегевда
Шь orpaueHiH ц.. еедор Ивановича Ворисоиъ Годуновыиъ (331); 6acHWZ0Bwe рискам о шо
гиен Д. и т. п. сдовъ русскихъ, сообщете «о вове*нт» Бориса
церемо и въ.иестраввна из“стт (Аделунгъ, П, 135), а нфкоторыя изъ нихъ не оги себ
врдставить усть иначе, вакъ замаскированными (хр. Пясецкаго, Рус. Арх. П, 286).