27

безразлично по кь прогрессив-

ности или регрессивности послвдняго. Наоборотъ,

тамъ, гдев особенно много такихъ глюдей, которые

стремятся сохранить statum quo и для этого им-Вютъ

силы п средства, или которые живутъ изо дня въ

быть не можетъ, тамъ мы видимъ

застой. Представимъ теперь, что въ первомъ обще-

ств% въ умев одного челов%ка, конечно, недюжин-

наго, является идея, положимъ, отобрать землю у

въ пользу меньишнства, которое не прочь

этпмъ воспользоваться п рано или поздно ПУСТИЛО

бы въ ходь эту систему, и вотъ B03HIIk110BeHie та-

кой идеи въ умев нашей гипотетической личности и

ею съ такою цТ;лью меньшинства ускоря-

еть процессъ. Но крупная лпчпость можетъ при-

думать II другую систему, организовать силы,

чтобы замедлить ПОДОбНЫЙ процессъ или даже его

останови“. Вообще можно сказать, что лич-

ности дТ;йствуютъ п.менно ускоряющимъ или замед-

ляющп.мъ образомъ на тотъ или другой нроцессъ,

въ обществ-В. ДТ;ятельность лица,

ускоряющаго прогрессивный процессъ или замедляю-

щаго регрессивный, есть прогрессивная, п наоборотъ,

дТ;ятельность лица, помогающая процессу регрессив-

ному lI задерживающая процессъ прогрессивный, есть

дтятельность регрессивная. Въ томъ, что лич-

ности им•Тзютъ громадттое на 11cTopi0, нътъ

никакого чуда, ибо каждое изъ нихъ не является,

какъ deus ет machina, а дМствуетъ въ сплу изв%-

стныхъ обстоятельствъ. Зам•вчательно, что крупныя

личности появляются въ эпохи внутренняго броже-

когда въ обществВ есть элеме11ты, так-ь или