39

бываетъ и такъ, что кризисъ, личны-

ми въ одномъ вызываетъ

въ другихъ. Вотъ историческихъ

прим%ровъ, взятыхъ наудачу. Въ Мисл% причинъ по-

литической въ XVII в. одинъ изъ

ея историковъ, Гизо, видитъ и причину

„уже прошелъ ц%лый в%къ, говорить онъ, какъ

произошли перем%ны въ относительной си-

разныхъ классовъ среди общества, но онт не со-

провождались аналогическими перем%нами въ прави-

тельств%”, а характеризуя эти перем%ны онъ гово-

ритъ о людяхъ средняго что они болье

выросли, нежели поднялись (ils avaient grandi plus

qu'ils пе s'6taient 61ev6s), т. е. ихъ экономическое

не соотв%тствовало болье ихъ политическо-

му положенјю*). Изв•Встно, что такова же была од-

на изъ причинъ французской 1789 г., кь

чему еще присоединялось HecooTB%TcTBie между ум-

ственнымъ и политическимъ страны.

Наоборотъ, современный вопросъ на З.

Европы есть сознанное противофйе принциповъ

экономйческой жизни съ принципами политической,

гражданскими свободой и равенствомъ: строй эконо-

мическаго общества не соотв%тствуетъ строю обще-

ства политическаго. Съ другой стороны, мы знаемъ,

что вызванная отчасти ум-

ственнымъ и перемеВнившимися

ными была толчкомъ и чисто полити-

ческихъ ДЬло въ томъ, что элементы

культуры и формы не находится въ ма-

* ) GuiQt. Histoire de la r€volution d'Angleterre. Bruxel-

les, 1850. 1. 11 и 12.