54

и кризисами: мы называемъ прогрессивнымъ тотъ

кризисъ, который прерываетъ регрессивную эволю-

и регрессивнымъ—тотъ, который прерываетъ про-

грессивную. Вся есть громадная совокуп-

ность одновременныхъ и посл%довательныхъ эволю-

и кризисовъ, и задача философа заклю-

чается въ томъ, чтобы просл%дить въ этомъ разно-

судьбу прогресса, будетъ-ли онъ осу-

ществляться или за ерживаться всеВми этими эволю-

и кризисами.

ъ третьихъ, чтобы узнать за-

коны, психической и эволю-

можно еще изучать и классифицировать исто-

факты изъ жизни разныхъ народовъ путемъ

этихъ фактовъ, но чтобы составить фор-

мулу прогресса, нужно и.м•Вть въ виду идеалъ, по-

степенное коего посредствомъ част-

ныхъ или вопреки и.мъ мы и называемъ

прогрессомъ. Законы мы найдемъ еще, по-

жалуй, въ широкомъ lIpIIM%HeHiII того метода изуче-

фактовъ, который быль, наприм.,

прим•Вненъ кь относительно маленькой области Фри-

маномъ въ его Сравнительной политикљ*), но форму-

лу прогресса мы можемъ выработать, только а priori,

начертавъ себ•в идеаль и указавъ, какая

частныхъ въ области мысли и

жизни можетъ вести кь этого идеа-

ла. Поэтому формула прогресса будетъ необходимо

одно дт.ло— наблюдать фак-

ты, другое—ихъ оц%нивать; одно

• ) Фриманб прямо въ своей Сравнительной политикљ

указываетъ задачу хотя иослтднее Ha3BaHie ему

и нс нравится Сравн. полит. , стр. 10 sq., 222.