— зо —

вип Донича дало толчекъ кь дадьн•ВИшииъ на практик•в•, въ од-

номъ изъ Дивана, изданноиъ utck0Jbk0 д•Ёть спустя, встр•вчаетя

уже дословная выписка изъ 1), а съ другой стороны и сапе

(50HHeHie ДОИИЧа, солавшее его автору репутаијю учеваго юриста, которы1

усердно отстаивал вь свое) практической дИтельпости принципъ законности 2),

вал еще упрочившШся въ тогдашней и ю. которому виднократно

Мращался ва сов'ћтомъ Диванъ 3), способствовало бы воиечяо усилејю рецеп:ја

вивантЈИскаго права, есавбы посл этого не быль издань офи[ЈадьныИ

«ГражданскШ Кодексы Моддавскаго Княжества при ЕНЯЗВ Скарлат% Кашимах%.

Опубликованныа пот этимъ Ba3BaHiub въ 1817 г. втотт, законодательный :иият-

нить ђ доленъ быдъ систематизировать гражданское право МоцаЈи и wpiITH на

помощь насиввШ, страдавшему отъ новыхъ заКОНОВЪ ь), отъ недоста-

точности и шатвост• древнихъ обычаевъ 0), в наконешь отъ недоступности впив-

тШсвихъ сборниковъ, на которые все чаще и чаще ссыипсь судебная практика.

Можно было думать, что при такихъ услојяхъ вадупннан заководатеаеиъ

работа заключаясь въ самостоятельной переработтћ руиынскихъ

и рецеииранвыхъ кь тому вриеви риисввхъ начал; однако

послужило и вось почти поднН 0Tcyroie вастояшаго юридичикаго обро-

HBig, безъ котораго рискуеть быть лишь механическииъ сопоста-

ueBiu'b nozozeaiI дмствующаго права иди лростымъ перикавоиъ чужихъ

водисовъ. Въ предисдоти же ть этому Кодексу указывается на то, что вь

(Тову работы легли Василики, такъ Rarb эти цадя книги должны счи-

таться воревныиъ законоп края 7), а въ IMTBepneBie такого, по крайне“ npi

сиюаго, ув•врийн приводится ишь вышецитированныи соинитељвый разсо•ъ

Кантемира.

А читатель на втоп закроеть книгу и orpaBaqHTca ОДИйМЪ npuau0Bien,

онъ будетъ подагать, что въ силу давнаго 06bHcueHia Василики окончатиьно

увориись въ Моиеји если не въ ХУ вМ•В, то во всяком, сауча• не позже

сати Новелл Льва Мудраго, которыя овь приводить въ пли встахъ, то нухно М—

мать, что онъ съ нии был знакомь ишь по ссвхкиъ Арменопуха.

1) Ср. постановленЮ боаръ ноабра 1819 г. (Анафора арм•ьфаре de шриИИе че

eopn•ia пътыпЂ•д Mouoni din Hnbekime у Codracu, Urlcariu, 1У..сгр. 211), rB пр-

водети взъ Васиикъ ,Lib. П tit. стр. 32 по изд. Фабро.

Ср. BBexeHie Негруци, стр. 5 и.

3) Ср. Grig. Nwsandresou, Studiu мирт btorii generale а Dreptulai (IW6), бр. 270

тоб Монада; «у 1816—1817).

5) Wolf, тамъ же, стр. 114: „Die alten Gesetze verstehetmu gr0Btutheib

nicbt, пеие sind nicht vorhandenU.

Иностранщ пориаись устннхъ, нито иваписанннхъ оби—

;вевъ придунайскихъ Engel, Guchichte der • Moldau und Walachei, 1,

135: „keine 'feste Regel ипа kein Gesetzbuch. Мап richtet Bich пась obi"ei

pomentule•. Raicevitch, Voyage еп Valachie et Moldavie, стр. 77: „ПЕ citent вив сазе

leur obicei pemuntule•, се sont les coutumu simples du раув et traditions capridenng.

Стр. е.