— 39 —

ихт rrpBBaBio со стороны PocciH въ 1813, 1818 и 1825 гг.; ивв'Встно же, что

такииъ ваконовъ въ обдасти граждансхаго права можеть считаться дишь Сю-

борная Грамота 1785 г., такь вань бОДЬШИНСТВО остальныхъ :рамоть опав-

СЕИХЪ вннзе1 ивданы были по поводу частныхъ иучаевъ и не были оглаше-

ны 1). Что же васается сборниковъ Ариенопуда и Донича,то мы вид%л, что

въ MouaBiE они никогда не были введены иди издапы въ качеств•в офи-

тальвыхъ кодексовъ, и викакихъ данныхъ нвть, чтобы утвфждеть, что Рос-

гля превратил руководства иди учебники въ законодатиьные памят-

нии. Если въ говориш*ь о «рвискихъ законах», то этииъ тольно

подчеркивиось, что нормы, вошедш\н въ составь названныхъ коииидяцп,

когда-то иужии законами въ риксвой wnepia, но этииъ не сказано было,

чт пиги Ариенопуаа и Донича была въ свою очередь превращены въ ва-

ковы мя иди

Однако на вашиъ языкВ создадась формра «бессараб-

Ckie законы Арменопула и Донича», и етииъ очевидно,

пользовапсь наша небогатая литература ио биарабскому праву, чтобы

признать наввавныя воипиляји poc,cilcnn м±стныии законам въ настоя-

щиъ смысл слова в), при чиъ н%которые авторы отстаивал этотъ харак-

терь тонко отношетю въ Ариенопуду, считая книц Донна частной РА-

ботоИ 3). Но на саиоиъ юридическая родь обоихъ совершенно одинакова

для БестрабЈи•, оба они Верховвыпъ Соввтмъ вь 1826 г. приведены вап

руководства, испошмваввыя практикой для дополнекја и дальнМшаго развита

Истнаго права 4), и оба они по Сената были отданы въ

на русскШ языкъ, Tarb вак•ь pycckie судьи, нэвначаеиые въ йе

могли руководствоваться молдавсвип иди греческимъ текстоиъ 3).

Кап изв•встно, переводт, Арионопула съ вшогреж,каго составиенвы")

въ Министерств•в Иностранныхъ Дмъ и исправленный потоиъ поив иичејв

его съ древнвиъ тевстоиъ, по эпеипияру хранившиуся въ Иищ)аторскои Публч-

ной БибаЈотеп, напечатанъ одиовренно съ перевоцоиъ «Краткаго c06paHio ДО-

нича въ СенатскоИ Однако и въ втоиъ послднеиъ иоиентв тоже вм•ь

1) См. upexcnueeie Совы отъ 10 апр. 1826 r. у Линовскшо, тмь

же, стр. 28.

2) Такт, ЛиновскТ, О Встннхъ бессарабскихъ законахъ, стр. 30, и за нить Дани-

Ckii, Обь источникахъ и•Ьстныхъ законовъ (1857), стр. 55 и МихаЬовъ, .leuiz и±стншъ

гращансвцхъ законовъ (1860), тр. 98.

3) Си. Шимановс", О Встннхъ законахъ Beccapa6iz, 1, сТ. 48, и таве

ваиючеФ тов. об. прокурора Пушкина, В•Ьстнивъ Права, 1О, 9, стр. 195.

4) Въ хвтератур% правпльну» оц•Ьнку рол этихъ сборниковъ даль впервые Перга-

иент•ъ, О пумып кьстныхъ законовъ 12 и 18.

џя управлен1я бессараб. обх 1828 г. (П. С. З. 1884) S 62

СЕТъ•. „вс± фа въ присутственныхъ и%стахъ обдаст приввоџти на ро-

сшсвонъ изыми.

3) Троатно Биьшиъ, ср. Neigebaur въ ZeiachriR f0r Rechbw. deB AuBlanda,

То» 20 (1848), стр, 43. Об этихъ исправленјахъ упоминаетсл въ сиоиъ нача.А п-

Арменопут 1831 т. Кь был схЬаны далеко не нукнна испраиеја.