— 46 —
лахъ сложившеИсн вреиенъ догматики. Но, конечно, чтобы извлечь
изъ Армевопуда нужные мя такого элементы, необходимо икВть ва-
ран•ве нввоторыя по римскому праву, а также и умзньеиъ opi-
ентироваться въ втихъ собранныхъ компилятороиъ извнчентхъ; биь тааихъ за-
датвовъ читатиь гь большинств иучаевъ не придетъ кь жиан•
ной Ши. Наобороть, при достаточноИ подготовв, этого сЉорника, пкъ
и бољшинства другихъ византшслихъ компияцш, иокть дать рвь-
таты, обыкновенно изъ npu•BHe.Hia риисваго права; и на споиъ КВЛ•В
съ эгои точкой 3PBHia не будетъ большой разницы иекду воспринюјеи•ь рим-
ской системы помощью Васино, иди посредствоп одного тоаько Армено-
пула, Tarb что виь вопросъ о тоиъ, вакиии воипинјаии подзовиась та
или другая TeppTopia, кап это выше быт изложено MouaBiH,
ипегь скор“ внтеръ, и еще не предр•вшатъ другаго вопроса,
именно, о саиоиъ бьемљ рецепированвыхъ ввститутовъ.
Въ втоиъ бољшинство византШспхъ сборниковъ ипеть ту
общую черту, что въ пихъ прободаютъ ноложета абстактнаго характера,
т.-е., правила, офшенвын отъ твхъ Коятиытвъ, по поводу которыхъ они
когда-то быи выспвдены риискиъ юристоиъ пи иивератороиъ. Если срвнить
два паиятввка, напр., Васина съ Дигитаии,то видно, что первыИ, повторяя
на гречесиоиъ языв•В фрагиенть, вав•ствованныИ ил второго, выпуславгь
чаще виго тотъ казусь, который вывал тоть или другой отвиь•, но при
эгоп Василии, благодарн пространности своего zuozeBia, позвоишть
соразприть почти всегда объеиъ и вначеје выставленваго ими правила. На-
обороть, въ краткихъ сборникахъ, кап, напр., въ lHecTHHzziB, ло по-
лжете иногда до того стращается и урвываетса въ своей формулировв, что
ие только трудно узнал вь веп аачио, но и нгко впасть вь не-
правиьное понипје I).
Нужно прибавить, по 110030HBie Ариенопулонъ въ Poccia затрудняет,н
значитиьно веудовлетворитиьнмью перевода, приходитсяи во нив
им•ть джо. Не легко, напр., узнать римскую lex commisoria подъ
ходить вь рус,скоиъ тевст% исковерпнвую фразу: «въ купл и продакв
позводаютса обианы въ ц'вн'ь, сиотрн по возрасту и качестваиъ заключающихъ
1) Наиядныиъ прии%роиъ такиъ авденШ иохегь служить Асто у Ариеноауп, кн. П
т. (у Гроссмана S 174), перешедшее череп Васиихи (кн. ХХШ т. 25 1)
26 S 1. D. 22 1. Тевсть у Ариеноиуш тагь редактировань (Б Атти
у— хархаЈ; аио; аотоб{ iax«pn), иоио био бы
дуиаљ, что bonae 6dei ровве880Г npio*aen плош путемъ perceptio. Только 10 пент
фрагмента khiana въ Дигестахъ видно, что вмети въ виду сччай, rB sepuatio и рее
ceptio мучайно совпадаюп; Тань даже заканчивает фрагменть обцаго
принципа: „ad bonae fdei autern ptm—orem pertineant (fructus) quoquo modo а во—
о Beparati fuerintU.
2) У Гроссмана S 240.