— 31 —

вачада МХ Btaa. Однако и ваиъ Кодексъ, составленные на греческомъ

языкв Грекоиъ AHaHiub Казано съ помощью авст•рШца Фаехтеиахера, ио-

гул быть сравнены съ Вии архитектурными которыя строились именно

тогда на ЗападтВ, въ псевдо-влассическоиъ вкусВ, и на которыхъ штукатурка

съ аптичвыо узориъ едва скрываетљ н%иецЈИ кирпичъ. При боле внип-

тиьномъ Кодексъ Еашииаха оказывает я довольно прозрачной

передикой австрмсваго уложетя, ивданваго въ 1811 году дая ГабсбургскоИ

I0BapxiM. молдавскаго кодекса, какъ и хрисовудъ о ero

въ сиу 1), тщательно скрывають это рдство, указывая только въ общихъ выра-

же:јяхъ, что лишь вмоторые пробћлы вљ Василикахъ заполнены заимствова-

ншми изъ иностранныхъ сювреиевныхъ водвфИЕацШ. Т•виъ не мен•е сходство

молдавскаго кодекса съ авиршскаиъ поразитедьио, и ово теперь признается

румывсквми юристии 3), но странно, что его не за“тил крупный византи-

нисть 3).

Заимствованы педе всего шань кодекса 4), а того pamzeaie

то на и на три части, при чеиъ• дословно повторнются австрШ-

gawaBiH, а также и загоаовки рав$довъ, входящихъ въ сюставъ отдыь-

ныхъ частей. Бољшинство статей австрШскаго кодекс,а встрчаетсн у Капп-

маха въ букваљноиъ воспроизв±и: даже TaEia осменпости герианспго

права, нагь распр—анете n0H8TiH движимости на права ь), кап

ипотеки движимости Э, кап фидеикоиис,сарвов 7) пеу-

шли въ молдавское yaozeaie. И если 8Д'Вс.ь всетаки произоша кодификатов-

вынь путео рецешЈя рвискаго права, то богодаря Запада, а не

Њстока.

Конечно, въ памятяик•Ь Каллинаха встр%чаются и •raRie отдвды, какъ се-

мейное и наглдственное право, много заимствованныхъ

либо изъ земскихъ обычаевъ, аибо изъ византшскато права и укоренившихса

раньше въ nepio$ судебной о копров только что 6'-иа рМь по

1) Хрвеовулъ 1 1юля 1817 г. (Uricariu IY,' стр. 307).

Ср. Aleuandresco, Droit ancien et moderne de la Roumanie, стр. 481; а тихе

Mihaiu Bonaechi, Ремапа Morali in Codicele Calimacb. Этому 3aucTB0BaBio домопо

мохеть noaueHie въ сос±дней Буховин•Ь моцавсваго перевода аветршсваго удожен'

въ 1812.

3) Въ Gachichte deg griechisch-r6mischen Rechtg (1877), Vorrede, стр. МУ, онъ

говорить объ втоп водевй, вакъ о характерно“ памятна“ византшскио права.

А) Въ ободь водевсахъ nueaie посващено гражданскимъ праванъ вообще, дотоиъ

вдт три части: перви озаглавлена въ обовхъ кодексахъ „о правахъ дачкыхъ“ в со-

деритъ четыре павы. Втори часть носить зд•ђеь и тиъ 38TBBie: „о правахъ виу•

щественныхъ“ в содерхть два разхьа, взъ которыхъ одень озатпиенъ „о вещныиъ

правахъ“, а другой: . о литнхъ имущественннхъ правахъи. И ваковецъ третьи часть

озагхавдена въ обопхъ кодексахъ: „объ общвхъ постановшјлхъ дха правь дачныхъ

имущественныхъ .

ь) Кодевеь Каиижаха, ст. 394.

в) Кодексъ Киимахв, ст. 689.

Кодекс•ь Кашиаха, ст. 774 и 777.