НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА.

61

рН всего книги, старины, такъ что этотъ архаизмъ

нельзя равнять съ д%йствительною архаической Формой С'Ьвера :

съ товарищи. Для стиля-же писателей в%ка, державшагося

зд%сь н±сколько свободнаго yqeHiH отм±тимъ изъ Пан-

дектъ 1307 г. прим%ры: своими даръми 74 б. съ могоутми

тицяатис.• 98 б.

Раздьяя вполн% MH'hHie проф. Потебни, но не автора, о ха-

рактереЬ i въ пред. пад. (а это i и сегодня, и въ язык% XVII в.),

полагаемъ вмВстЬ съ г. Житецкимъ, что дивергентная

00 (предл. множ.) есть Юга = ц.-слав.

ъгк, (темы оу); если же она особенно жива въ то

не безъ поддержки, не столько польскаго, сколько словацкаго

языка. Зд±сь от прошло даже въ род. мн. 1). Сила этой Формы

такова, что подъ нее прилаживаются и имена темы г: мысли.

Но Форма ед (сынех) не народна въ Но она съ симпа-

у писателей XVII вТка потому, что держались

который подвергъ Форму ось, Форму исторически народ-

ную. Ибо:

Пандекты 1307: пр•кстшти снох-ъ 194 б. (мкстный всегда

съ глаголами, снабженными предл. при: прилежитк животв 24 а.

прилпе костк мот плкти моки 24 а. постемь в.зТ прискоитисА

24 б. и др.). въ чино 278 б.

Массы примкровъ въ СтатутЬ, съ крайней пестротой Формъ:

отб, ел, ась, съ первой: на иол 38. в местеч-

кол 39. на замкотб 48. на ночлаоо 62. в постдпкотб 70. на

сбмикотб 74. на тыл рокотб 127. и др.

Какъ въ «занедбаломъ» слав. язык%, Форму

отъ устранилъ; за нимъ его школа, а потому и мы позже съ ней

д±ла имТть не могли.

Великорусское «во лузяхъ» есть архаизиъ, но не потому, что

здтсь я = љ: Форма лузљтб, т. е. луЈетб увлечена была ординар-

ною ась; по мягкость з сохранилась, отсюда ятб.

1) Ср. нашь «Отчетљ» Ш, стр. 47, 48. О сид% словацкаго на языкъ

русстп въ Карпатахъ, см. тамъ-же, 43.