— 41 —

выборъ—куда идти-становится ргђшающимъ для всего

хода

Что касается самыхъ источниковъ, то они выстав-

ляютъ именно этотъ мотивъ защиты владткйя,—

потребность при споргђ о соб-

ственности.

Inter litigatores ergo quoties est

proprietatis controversia, aut convenit in-

ter litigatores, uter possessor sit, uter

titor, aut поп convenit. Si convenit, ab—

solutum est; ille possessoris commodo,

quem convenit eossidere, ille petitoris

onere fungetur. Sed si inter ipsos соп-

tendatur, uter possideat, quia alteruter se

magis possidere adfirmat, tunc

— — ad

hoc interdictum remittentur п).

Exitus controversiae possessionis hic

est tantum, ut prius pronuntiet judex uter

possideat... et tunc de dominio quaera—

tur.

Meminisse autem debemus in hoc in-

terdicto totam guaestionem finiri assigna-

tionis: поп етт praeparat hoc in-

terdictum causam, ut superiora in—

terdicta, пес ad possessionem tempora-

riam pertinet, sed aut habet jus assgna-

tum Slbi aut поп habet, et interdictum to-

tum finitur в '

Итакъ, нфтъ что possessorium и petito-

rium обозначаются вакъ части одного и того же спо-

51) 1ерингъ, стр. 46.

52) 1. 1 S З. D uti possid. (43. 17).

53) 1. 35 D. de pos. (41. 2).

54) 1. 1 S 45. D. о be aqua quotid. et aestiva (43. 20).