— 45 —

ДНствительную собственность тотъ, кто хочетъ

и можетъ имТть вещь съ общимъ ОтЖтьн

ная воля должна уступать общей волгЬ. ВлаДтие есть

право. Но всякое право неабсолютно, а всегда относи—

тельно. поэтому уступаетъ собственности,

какъ единичная воля—общей, какъ самая собственность

теряетъ свое въ дотоворгђ, договоръ исчезаетъ

въ семействТ, семейство противь государства и госу-

дарство безправны. Что справедливо и

что несправедлива—обзначается повсюду лишь по его

отношеюю кь другому.

У п'озднНшихъ писателей (Ранда, Виндшейдъ) во-

прось поставляется такъ: если защищается,

то есть ли BJJa$Hie право? Отйтъ на этотъ вопросъ

дается отрицательный. 11рирода признается

фактическою . до того, что Виндшейдъ признаетъ не-

возможнымъ самое если оно Йе

будетъ противопоставлено праву какъ фактъ. Основа—

темь такого взгляда прежде всего служить то господ-

ствующее .y6izjxeHie, что MaxhHie защищается не по

вещнаго права, что, напротивъ, защита вда-

есть постулятъ права публичнаго. Поэтому вла-

xbHie разсматривается только кань YHOBie правь. По

господствующей идеф, если бы защита пе

стала быть постулятомъ публичнаго права, то влад•ђ—

лецъ никакъ не могъ бы пользоваться защитою вла-

Но это ocH0BaHie —нейрное. Можно, конечно, со-

гласиться съ Рандою, что «со многими фактическими

законъ связываетъ

напр. съ правоспособность ... и ни-

кто не будетъ утверждать, что эти состо-

суть права,» —но только въ томъ случаФ, если эти

служатъ Дљйствительно только yc30BiR.uu пра-

ва, и если )lHcTBie права относится вовсе уже не Кб

этиш самымъ Не то во Зд±сь

JlHcTBie права относится сажожу же какб

Въ примыахъ

служить предметомъ иска и защиты, а то