— 46 —

кот• возможно лишь при не daho

семейное а возможное только

при этомъ Напротивб, защита влаДтнй тре-

буетсй на 6btmiR Что такое право

ЛЙЧЁОС'ГИ, чести, жизни и проч., какъ не право требо-

вать защиты этихъ уже готовьт бла:љ? ЗЖь требуется,

чтобы не нарушалось уже признанное за лицомъ су—

чести, не унижалось уже признанное за

нимъ нравственное достоинство. Еть что, если

бы получало защиту не ради самого вещнаго

интереса, если бы оно получало юридическое

путемъ отдаленной рефлексй!. если бы защиты

не могъ требовать саш владљлецб совершенно сажосто—

что тогда нельзя было

бы назвать правомъ. Но во защищается именно

интересъ

противь юридической природы

господствующее возражаетъ 'ймъ, что если бы

было правомъ, то это право не отли-

чалось бы отъ права собственйостт. Но здЫ непри-

нимается во Ольшая или мёньшая степень

Дљйствй права. 11раво собственности, безспорно, есть

сильнншее; но отсюда не сл±дуетъ необходимости от-

рипать и права какъ MeHhe д±йствительнаго.

Юридически • средства, которыми защищается собствен-

сильныя,но и болрЬе трудныя въ осуще-

и средства—менгье

сильныя, но и 60JIte удобныя по легкости своего при-

Но не только въ ложномъ основатя за-

щиты заключается неправильный взглядъ на

его природу; тотъ или другой взглядъ на въ

права необходимо обусловливается Т'ђмъ или

другимъ самаго права!

Господствующее допускаетъ

какъ «юридическаго но не какъ

56) » Что не есть право, говорить оно,

права.

56) Ранда, стр. 24—28; Виндшейдъ стр. 87, 410.