• 118 ЖУРНАЛ министврстпк НАРОДИАГО просвщвнш.
гелисту пришлось такт перед•юать синоптиковъ, что въ его
логическ1я и рамки разказъ не вицы-
вьется швее; првииось сд“ать рядъ пропусковъ такихъ вхъ М-
которыя не соот"тствовии его идй, а другјя перед%лать
до неузнаваемости въ угоду ей (synoptici contra Jobannem).
Точно аи ЈоанвовсвШ Христосъ и cBB0IIT«ukiA тош рвиичны,
что немыслимо ввд•Ьть въ нихъ взаимно
другъ не помехащш научному разбору.
Но. важется, съ неиеньшииъ правоиъ мы могли бы прпов±дывать
дая бЈогр*и Сократа Xenophontem contra Р“пет; и разъ Bkie
мыслители, какъ Шаейеризхеръ, не впдтли такого pB3XBkIim то ссы-
пться на omnium, вли по крайней whpt „всТхъ развптыхъ
и — нельзя.
и веивисвмыхъ уиовъ
То же и съ „витественностьюд ржей и 1оавновскаго
Христа, только съ тю разницей, что туп еще бойе
риличны.
Ренанъ, пкъ вав•Ьтно, п оснму своего образа Христа поло-
жиль н•Ькотрыя гпвы [оанна. Одинъ весьп талантливый ученый
ттрусовекаго времени (кажется Толюкъ) быль уб%ждевъ, что такъ
вазываемая прощальная бес.'ћдв Христа съ учениками записана непо-
средственно поех•Ь ея ел%поржденнаго и до-
пусовъ его в его удитедей фарасеяии такъ жива в наглядна, какъ
только мозво тр"овать. Допросъ Христа Пиптоиъ если писань не
на подлинныхъ актовъ пуцеет 1), обличаеть въ авторт
очевидца, вли удивительнаго художника, что волей-неволей при-
знавив самые ярые отрицатели. Что касается идои производе:ля, то
вели Вауръ п втрно угадиъ ее. то развев ея не могла указать автору
дыствительная Христа? Разв•Ь жизнь ведикихъ характеровъ,
генЈевъ или Пятелей — Франциска ассизекаго, Франиина, Гете,
Бетховена, Ломоносова и проч., не являетс.я наиъ какъ бы проникну-
тою идеей отъ начала до конца? Не даютъ ли для Хряста въ сущ-
ности ту же ioanH0BBkYW идею (борьбы св•Ьта в тьмы, мнимой гвбеп
и конечнаго торжества св•Ьта), но совершенно уже непризвольно,
санн синоптики? Словомъ, одно H[HIcyTc.TRie идеи въ вовсе
1) Еавъ вввЬстно, уже Юстинъ ијчениъ ссыхается па „Ахты Пплата•.
Отиновсихъ автовъ мы ие им4;емъ, и не невозможно, что Юстинъ*хаеп свои
ссыпп просто ца удачу, предиопгая, что виты доджны быть. кажется, что
если искать cNon ахтоп пронесш Хриета у Ившта,
то въ четвертомъ и, можетъ быть, еще въ eBBHI•e.tik Ниводии•.