РАЗВИТЕ И РАСПРОСТРАНЕН1Е ПЕРВИЧНЯ.ХЪ понятИй.
189
3aHia, согласно которымъ эти «семьи святыхъ» иногда прп-
нималц въ кровопролитныхъ, хотя п незначительныхъ
войнахъ. Но «въ общемъ смыс.тЬ (я снова привожу слова
д-ра Тодда) Ha3BaHie семья относилось только кь мона.хамъ
или духовнымъ лицамъ изв'ђстнаго монастыря».
Очевидно, что однп.хъ и тфхъ же назва]йй ко
всей этой сложной С'%ти приводило иногда кь зна-
чительнымъ но въ этихъ случаяхъ
с.%дуетъ искать въ понятЈи о т%хъ родственникахъ, которые,
въ ныколькихъ посјйдовательныхъ поко.тЬнТ, отдфјя-
лись отъ общей семьи и иногда основывали свое новое жи-
пище на довольно значительномъ отъ нея разстоянп1. но ни-
когда не разрывали окончательно свою связь «съ этою перво-
начальною семьею или ея начальникомъ. Ничто, по моему мкВ-
Hiz, не можетъ быть интереснТе того процесса, посредствомъ
котораго первоначальный естественный принцппъ, послужив-
моделью для этихъ искусстведныхъ организмовъ, стре-
мился заявить о своей жизненности, вопреки подражательной
системЪ. Во всгђхъ новВйшихъ цехахъ 3BaHie члена 06dapy-
живаегъ перейти въ наслгЬдственное, и въ данномъ
случав мы видимъ, что Brehon Law стремится, при выбор'Ь
аббата, доставить д±йствительнымъ кровнымъ
родственникамъ признаваемаго святымъ основателя монастыря.
Мы знаемъ, что по церковному правилу это избранЈе должно
было производиться монахами, но согласно Corus Bescna, при
каждой новой аббатъ долженъ избираться предпоч-
тцтельно изъ «семьи святаго», (что въ этомъ случа'Ь означаетъ:
изъ рода основателя монастыря), если только въ ней найдется
достойный такого поста монахъ: «хотя бы онъ быль простой
псалмоптђвецъ, онъ долженъ быть избранъ, если является ли-
цомъ способнымъ». ДадгЬе говорится, что если никто изъ род-
ственнпковъ или соплеменниковъ святаго не окажется достой-
нымъ, то санъ аббата долженъ перейти кь кому нибудь изъ
членовъ того племени, которое первоначально подарило землю.
Въ посл±днее время мн'к указали весьма современный при-
М'Ьръ подобной гибкости о родстй. Жители ин$й-
скаго называютъ другъ друга «братьями», хотя, кань