208

ДРЕВНВЙШАЯ ИСТОРIЯ УЧРЕЖДВЮЙ.

считался особенно важнымъ BcrhlWTBie или въ виду

крайнихъ общественныхъ нуждъ; это являлось cJil(cTBieMb

необыкновенно быстраго римскаго права и римскаго

процесса, и того исключительно ранняго начиная съ

котораго судебныя сдгђлались органами

могущества. Какъ мы увидимъ есть

сильныя предположить, что во многихъ обществахъ

ирогрессъ относительно выработки правильнаго

совершался медленно и постепенно, и что госу-

дарство, при помощи своихъ разнообразныхъ органовъ, перво-

начально стремилось только поддержать порядокъ п устранить

крайности въ спорахъ, а не принять ихъ въ свое завгђды-

ванье, кань это всегда и повсюду дтВлается въ настоящее

время. На такой, давно забытый римлянами указы-

ваютъ особенныя правила; которыя удерживались рядомъ

съ Pignoris Capio и поддерживали его вн'Ь-судебное прпмгђ-

нете во время судебныхъ

Возвратимся кь тевтонскимъ обществамъ съ цгђлью найти

сльды обычая, сходнаго съ ттЬмъ, который у римлявъ но-

силь Ha3BaHie Pignoris Capio. TaRie слг>ды повидимому не-

сомн•ђнно существуютъ въ той части права, кото-

рая касается имущественнаго ареста ц связаннаго съ нимъ

юридическаго обряда, изйстнаго подъ Ha3BaHieMb за-

Наибог%е знакомыми намъ примЫами тьхъ сду-

чаевъ, когда лицо имЊтъ право захватить собственность дру-

гаго лица, является право пом%щика (Land10Td) арестовать

имущество своихъ арендаторовъ за неуплату ренты, и право

законнаго вла$льца земли задержать чужихъ животныхъ, за-

шедшихъ на его землю или посЊы. Процессъ, при помощи

котораго осуществляется это посл±днее право удерживаетъ на

ce6rh божье ясные слгђды древнято нежели арестъ

имущества при неуплатЬ ренты. Въ этомъ случать принадле-

жащее поуйщику право ареста, хотя оно и остаегся внгђ

судебнымъ способомъ получило правильной

юридической ш%ры, благодаря цгьлому ряду сравнительно но-

вгђйшихъ ТВмъ не менгће наибо.тье образованные

юристы постоянно держались того что иму-