201

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ВОЗСТАНОВЛЕНИ прлвъ,

сительно только что приведеннаго : придапаочные

законы, съ которымъ познакомили насъ Бентамъ и его школа,

я додженъ дц±лать 3awhI.IaHie; —во многпхъ ка-

сающееся также •и принятыхъ юри-

— что это BblpaTeHie могло быть пра-

стами-аналитиками,

вильнымъ и удобнымъ по кь того вре-

мени, когда оно было придумано, но что его кь

весьма древнимъ законамъ можетъ повести шь значительнымъ

историческимъ ошибкамъ. Можно см±ло утверждать, что на

изйстной ступени судебной д±ятельности, процессъ

не им±етъ только придаточнаго по кь

правамъ и обязанностямъ, а скор•Ье права и обязанности им±-

ютъ придаточное по кь процессу. Было

время, когда д±йствительное состояло не въ опре-

права извгЬстнаго лица, а въ этого права;

BcrhJWTBie этого насильственные или законные способы дости-

ц±ли ИМ“Ьли большее 3HaqeHie, нежели характеръ самой

ц±ли. Только въ новЪйшее время, въ напбо,тђе развитыхъ

юридическихъ системахъ, самые способы правь

утратили прежнее сравнительно съ правами, и пе-

рестали оказывать сильное и многостороннее на эти

посл±днВ1-

Первымъ и во многихъ наибол±е интереснымъ

изъ этихъ древнихъ способовъ д±лопропзводства является Le-

gis Actio Sacrantenti, безъ сомн±1йя ocH0BaHieMb

для вс±хъ римскихъ actiones и: сл±доватедьно, для многихъ

сторопъ современнаго гражданскаго процесса. НФСКОЛЬКО .тЬтъ

тому назадъ я говориль (Ancient Law, рр. 376, 377), что

техническйя формальности, при внимательномъ

ихъ, являются повидимому въ которой олице-

творяются самые источники «Два вооруженныхъ

человгЬка сражаются изъ-за какой нибудь спорной собственно-

сти. Преторъ, vir pietate gravis, случайно проходить мимо

ихъ и вступается въ д±ло, чтобы прекратить спорь.

разсказываютъ ому свое д±ло и соглашаются, чтобы онъ раз-

р±шилъ ихъ спорь, причемъ проигравшт обязывается совер-

шенно отказаться отъ предмета ссоры и кром± того уплатить