112 ЖУРНАЛ НАРОДНАГО

рыбу плавать: ой дьаюв это воль скоро членн ихъ д—-

точно очАпдя. свия, при н вжагл, сио раввквата,

Мя въ сен ваклоченную pB3BHTia 1). гхубий при-

роли челов•ђва лежать семена доброд%тели и

(eruditionis, virtutum, religionis, semina iIMse nobis а natura). Задача

эти зародыши челов%чивой природы. Нужно

ли доказывать, что koueackiA, cwMNTBie Песталоцци, смотр•Ьл

на челойкз, кавъ существо оршничикое, спообвое кь развијо?

Это положе:йе само собою заключается въ предыдущемъ.

3) Задача BocnwraHia болте отрицательная, ч%мъ положительная,

говорятъ Именно, Кюмепсвш, вавъ ин ухе покавии,

самъ не создает правидъ, но иввлеваељ вхъ иза грироДм воспиты-

ваенаго, я дите, его тавъ-пазываемня „emendationa•, н“ютт свою

l\'h.zio прямо исправлен“ естственнаго пути, воторииъ

вся природа ялетъ кь pa3BTio 3). Этоть взглядъ также проходвп

чриъ всю „Дидактику“ Коиенсваго.

4) Задача nocnHNBiR состово въ возбухдекји. Хотя то похоже

Hie есть тольКо выводъ взъ вторато тезиса, 'но н оно вволп•Ь .асно

высказано Коменскимъ. Такъ въ ХП-й глав•Ь „Дидавтиви", говора

о нрпнципВ наиучшаго прамо высвазнваетъ,

что „сип стил зпатйя, доброМтели и 6xarotrecriJI заключаетса въ

существгђ природы челов•Ьва, то язь этого схЬдуеть, что для

сго даже слабаго B036yueuiH н необходип только разум-

нос руководство“ 3). И ниже, раскрывая ту же мысль, ItoucHckiA пря-

водить и называетъ тЬрннмъ из“стное MB'bHie Аристотиа: „любовна-

тельность прпрождена челов•ЬкуИ 3). Утверждая естественный методъ

Лмосъ съ относити въ припудитељноиу

06YIleBik), находя его пе естественнымъ. Противная пища возбуждаеть

рвоту, дурно переварениаа раждаетъ бол•ћзнь. Прежде всего нужно

• ) Did. Мадп. Сар. XII; 10, 11. koueacrih ииыввеп вто внутр•нео ивова-

Hie 06yqeHin и BoeBBTBRik anniea, sed sumcentiuima buis».

я) «Natura omnia prodocit е radieo, nihii•. (Did. Мад. Сар. ХIИ,

fnnd. 5). «Natura omnia eprinc•piis, тв1е exiotis, virtute validis, Вис“. Еж gr.,

Illnd nndc avi* formandn еве in guttam convolvitar, ее circumducitnr crusta; 0t

Гасне tam gutari in uLcro, qnam ineubi'u foveri, queat. ld tamen ipsum воват

avem virtute in ке eontinct; qnia inde •poatea сотрпв avicnloe, inclngo BPiriLu

Гогта'пг. Sic arbor.„ ех nocleo virtute iRtH3 Qrante• (Did. ММ. Свр.

хуи, Сипа. 3).

Did. мак. стр. XII, 12.

4) (bid. спр. XlI, 17.