• — 44 —

угнетателямъ и потрясаетъ самое государства.

Исходя изъ этихъ c006paxeHi1, Радищевъ горячо уб%.

ждаетъ своихъ современниковъ приступить кь освобожде-

крестьянъ и набрасываетъ свой планъ такого освобо-

замъчательною для того времени

широтой и трезвостью мысли. Все двло дв-

лится, согласно ero проекту, на три Въ первомъ

устанавливается сельскаго рабства и рабства

домашняго»: уничтожается поивщичья дворня, и пом%щикъ

лишается права брать крестьянъ въ дворовые, а взятый во

дворъ крестьянинъ становится свободнымъ. съ

тьмъ крестьяне получать право вступать въ бракъ безъ

пом%щика и уничтожаются выводныя деньги. Во

второмъ крестьянинъ получаетъ собственность и

нвкоторыя права. «Уд%лъ въ землв ими обра-

батываемой, должны они им%ть собственностью, ибо пла-

тять сами подушную подать». Одновременно крестьяне надв-

ляются правомъ пр1обр%тать въ собственность землю и дви-

жимое имущество, судиться у избранныхъ ими самими су-

дей и выкупаться на волю за опред%ленную сумму и из-

бавляются отъ произвольныхъ Haka3aHi1, налагаемыхъ

безъ суда. Посл% того наступаетъ

шенное рабства» 1).

Проектируя такимъ образомъ въ качеств% перваго

шага кь освобожден1е крестьянъ, сопро-

вождаемое въ ихъ собственность обра-

батываемыхъ ими земельныхъ надвловъ, Радищевъ далеко

опередилъ не только вс%хъ русскихъ своихъ современни-

ковъ, но и большинство западно•европейскихъ мыслителей

своей эпохи. Достаточно напомнить, что изъ 155 ино-

странцевъ, отозвавшихся на поставленную въ 1766 г.

Вольнымъ Экономическимъ Обществомъ по почину Ека-

терины П задачу, долженъ-ли крестьянинъ им%ть собствен-

ность, лишь одинъ французъ Граслэнъ категорически вы-

1) Тамь же, 238—63, 265- 7•