— 51 —

укрытыя авторомъ: «едва-ли не Александра Ва-

сильевича Салтыкова»,—приписала Екатерина, прочитавъ

разсказъ о помвщикб, котораго крестьяне собирались

убить за систематическое дввушекъ 1).

Но если такииъ образомъ въ полемик%, предприня

той Екатериною, преимущества, даваемыя точнымъ знан1-

емъ фактовъ и искренностью и послвдоительностью мы-

сли, въ большинств• случаевъ были не на ея сторон%, то

это обстоятельство могло не облегчить, а развь усугубить

тяжесть твхъ она выставляла противь

автора книги. Черезъ весь разборъ напи-

санный Екатериною, красною нитью проходить

отыскать въ немъ противозаконныя мысли и преступныя

Въ этомъ ра"орв трудно узнать ту самую

государмню, которая нвкогда переписывала въ свой Наказъ

афоризмы Монтескье, утверждая, что «все превращаетъ и

опровергаетъ тотъ, кто дЫјаетъ изъ словъ

смертной казни дсстойное», и что «великое бы;о бы не-

въ государствв, если бы не см%лъ никто предста.

влять своего о будущемъ какомъ

ниже свободно говорить своего Теперь

взгляды, высказанные въ книгв Радищева, представлялись

въ ея глазахъ равносильными преступлен!ю, а критика,

направленная не на отд%льныхъ лицъ, а на нравы и учре-

ждень, казалась ей всего установленнаго

и принятаго». Екатерина, которая сама была, какъ хорошо

знали ея современники, бол%е, чвмъ холодна кь

оти%чала, однако же, тв страницы книги Радищева, кото

рыя «доказываютъ, что сочинитель совершенный деистъ, и

несходственны православному восточному

Она усмотр%ла въ разбираемой ею книг% «ядъ француз

скоп» и законы и совершенно Н,

отъ которыхъ Франц1я вверхъ дномъ поставлена». Идеаль

выставленный Радищевымъ, вызвалъ съ ея сто-

1) Архивъ ин Воронцора, У, 410, 416, Ш), 419, 414, 417—8.