— 67 —
въ своей докторской въ изввстной брошюр%•. „Кто быдъ пер-
вый Намъ весьма лестно, что наше MH'BHie о Самозванцћ
нашло себ% строгаго цвяитедя въ такомъ знатокв Русской какимъ
мы привыкли считать г-на Костомарова. Но мы не можемъ не жал•вть,
что собственныя y6BMeHiH почтеннаго профессора по этому
предмету оказываются такъ шатни.
Вотъ что говориль г-нъ Костомаровъ въ своей доктурсвой_ диссер-
чтО поставлено даже въ числв семи тезисовъ, кавъ окончатецьный
выводъ изъ глубокихъ его быль враждебной
Борису napTi1, хотћвшей низвергнуть родъ его, а Богданъ быль
однимъ изъ главныхъ лицъ этой Въ мвст•в соотвгвтствующемъ
этому тезису, на страницв 48-й самого читаемъ: „На осно-
всвхъ упомянутыхъ 3Д'Ьсь обстоятельствъ, мы признаемъ Самозванца
TBopeHieMb боярской uapTi7, враждебной Борису. Борись быль въ этомъ
уб'Вжденъ и когда ожидаемый давно и не дававпйй ему покоя призравъ
царевича отозвался въ Подьшгв и начал существовать подъ
этимъ именемъ, Борись не задумался сказать боярамъ: „Вотъ, наконецъ,
чтО вышло! Я вижу, откуда онъ идетъ; вотъ она измјна и крамола князей
и бояръ; знаю, это ваше, ваше дШо; вы хотите погубить меня“. „Bussov, 27“.
Само по себј это вврно и оправдывается вполнв бояре за-
водили Самозванца; ими заводимаго Самозванца мы даже знаемъ по имени:
Отрепьевъ. Но такъ вакъ г-нъ Костомаровъ отвергалъ, что 60-
ярами заводимый Самозванецъ быль именно Отрепьевъ; такъ кань онъ
отвергадъ еще, что заводчики, укравъ изъ Mipa Отрепьева, вы-
пустиди въ MiPb потомъ иного Самозванца, никому неввдомаго (заводь
такъ кань, словомъ сказать, г-нъ Костомаровъ отвергалъ наше
06bacHeHie то мы, въ 6-мъ нумер•В „Дня и (если помнить чи-
татель) и предложили г-ну Костомарову раврћшить два вопроса. Эти два
вопроса, повторимъ опять, тавъ существениы въ что
ихъ обойти нельзя; но и таковы они еще, что если не принять именно
нашего 06bacHeHiR Самозванца, то и разр±шить ихъ не будетљ возможно-
сти. Мы предложили г-ну Костомарову разъяснить два пункта. Первое: ка-
кимъ образомъ родовитые Mock0Bckie бояре кланялись въ ноги
вгВнчали его Мономаховымъ уВнцомъ въ Собор•в и, видимо, недоум%вии
швкоторое время: подно, не это Квкимъ это обра-
зомъ, если быль и въ самомъ Д'ВдгЬ никто другой, навь ихъ
собственнагт завода Самозванецъ, ими на Москвв приготовленный? Второе:
какимъ образомъ случилось и то, что самъ
если опять онъ никто другой, ваксь на Мосввј боярами приготовленный
Самозванецъ, является потомъ ничуть не совнатедьнымъ обманщикомъ, а
очевидно дицомъ наиуввреннјйшимъ въ истинности своего 3BaHiH?
Какъ же теперь отуЬчаетъ на это г-нъ Костомаровъ? Выпишемъ съ
буквальною точностью. „ Г-нъ Павдовъ говорить, будто я признаю Само-
званца TBopeHieMb боярской въ Москв'в и считаю его искренно