— 78 —

одно и тоже время—не надо забывать этого—воададъ честь и пору-

ганной могил•В Годуновыхъ. Народная соввсть мераида тогда встЬми

неправдами, содјянными отъ прихода лжаго ввнчавшагося въ

Успенскомъ собореЬ заразъ и короной, и съ Мариной. Если•бы Французы,

дегвомысденный и подчасъ невЫемъ народъ, тяготись пре-

cTyuzeHieMb противь Людовика ХУ 1, беатиаировади и канонизировали

его, то, конечно, таков ихъ было-бы всЈиъ понят-

но,—оно еще понятнВе туть.Можво ли не тяготилась и му-

чилась Русская народная какъ нуждалась она очиститься передъ

поруганною и оклеветанной Углицкой могилой именно и

ociHHieMb ен изъ роды въ роды на той позорной ко-

Лжеца въ Успенскоиъ соборј? Народная соввсть и Ойстви-

тельно очистилась съ тЬхъ порь на вс'в же в•Ька призна-

HieMb святости этой могилы и этихъ останковъ, —тЬмъ болје, что уста-

H0BaeHie праздниковъ и (какъ ихъ понимаютъ

монахи) и такое же повидииому и въ народ-

ной памяти Русью чтимыхъ и дюдеЙ, ве совсвмъ одно и то-

же. Что касается до взводимаго на насъ гр%ха, будто «Suiscius, prop-

ter suas rationes politicas, curavit canonisare et in martires inscribere

Demetrium principem»: то это иди простое и HeaHaHie

вс'ђхъ обстоятельствъ Ода, какъ именно и когда именно и ради чего

именно воздал честь Углицкой могилј, иди (если все это

знають) намјренвая на него клевета.

Свято и непорочно въ Руссвой и другое пре-

кратившее, напослгвдокъ, вс•В смуты отъ Самозващевъ и замирившее

все государство: на престоль Михаила Эедоровича Романо-

вв. Если Александръ на вопросъ, кому посд•в него цар-

ствовать? умирая, дадъ отвјтт» Достойнљйшежу, и историки всмъ

вгЬковъ восхищаются такимъ отвВтомъ: то еще прекраснве отввть

всего Руссваго народа въ 1612-мъ году. Вопросъ быль тоть же: ко-

му царствовать? а отвмљ другой: кевиннљйшему. Дивятся иные, по-

чему не избрали князя Пожарскаго, освободителя МосКвы? Почему не

кого-либо изъ Рюриковичей? Takie зааросы могутъ входить въ голову,

когда опускаютъ изъ виду необходимость на первомъ планВ нравствен-

наго запроса и выдвигають такъ называемыя сообра-

женјя на первый плавь. Но удивитедьвЈе было бы, есдибъ, въ связи

съ нравственною правотою, еще даже и по практическимъ соображе-

HiHMb, избрали тогда другаго, а пе того, кого избрали. Всенародный

голосъ указалъ на Михаила еедоровича Романова: это быиъ, по пер-

вой женгв Ивана Васильевича (тогда еще не Грознаго), паинтной ца-

рицф НастасыЬ Романовнв, родственникъ царя еедора Ива •