51

Такимъ образомъ, насјуЬдственное право незаконноро-

жденныхъ стоить въ зависимости отъ на.иичности законно-

рожденныхъ .тВтей. 11мЪются эти побочныхъ

лишь право на алименты: неВть законныхъ деВтеП—вн'Ьбрач-

нымъ принадлежить право на 1/3 имущества насл%додатепя.

Но при этомъ только насл%додателя, а не его родствен-

никовъ и не потому, какъ говорится въ вышеприведенномъ

фрагментВ, что отецъ неизв%стенъ, а потому, что когнати-

ческая связь закономъ не распространена на родственни-

ковъ отца по кь побочнымъ деЬтямъ. И не только

по кь такимъ побочнымъ Д'Втямъ. которыя фак-

тически связапы съ своп.мъ естественнымъ родителемъ, но

и по кь тЬмъ, кои признаны отцомъ и относи-

тельно которыхъ вышеприведенныП отрывокъ8) говорить,

что они прп)брјзтають права законныхъ, ибо, сказано въ

(тамъ же):

Если отецъ узаконить побочнаго своего сына,

то онъ дЬлается законнымъ относительно только кь

отцу 9), а не кь нисходящимъ, восходящимъ или

боковымъ его родственникамъ, и наслљДовать ИМб

не имљеть права; они также не могуть пасл“Ьдовать

ему безъ

IIpaB0 побочныхъ деВтей ограничено,

стало быть. въ объем% (только по кь отцу), и

въ (только въ 1/6 нас.тЬдственпаго имущества).

При такомъ точномъ и опред'Ьленномъ на-

побочныхъ xbTeit непонятнымъ является почти

непосредственно за разсмотрјънпымп (Ьрагменть:

рожденные отъ конкубины, б) vulgo отъ проститутки (те-

retri8, в» отъ блуда (stuprum), г) отъ

д) отъ (ех incestis, aut

nefariis nuptiis). Но для насъ важно лишь то, что подвиды устанавливаютъ

когнатическое родство съ матерью (mater enim semper certa est). Современное

право наше указанныхъ подвидовъ не знаетъ, а знаетъ лишь незакон-