— 113 —

Предшествуюийя и.мТ;ли въ виду лв•ћ мысли. Если

греки еще въ 111 до Р. Хр. зна:ш BHYTpeHHiii Кавказъ и вели

обширную торговлю съ ея народами черезъ городь то

ихъ могли привести кь культурному обм±ну Кавка.за съ

Европой, создать торговые пути черезъ IkaBka.3ckie хребты, по кото-

рымъ съ юга на с±веръ и обратно могла рас11ространяться одно-

образная культура, оставившая свои и въ культурном•ь

инвентар±, и въ иранцевъ, а отгула проло-

жившая дорогу на с±веръ, кь ЛИТОВЦамъ и финнамъ. Если

съ греками быль пробуждень духъ грузинъ, то эти

могли пускаться въ самостоятельныя

могли за±зжать въ Азовское море, могли оставить и свои имена

въ списк•Ь архонтовъ, чиновниковъ и жителей Танаиса, Горгиппы

и др. городовъ Босфорскаго царства. Кь пока еще

отъ этой „воз м ож нос те it" ц±лая пропасть до достов•Ьрно-

стей. Младенческое грузинской не даеть изс.т•ь-

лователю ни нити, чтобы онъ мом, пробраться по лабиринту этихъ

трудныхъ, но важныхъ вопросовъ, ни прочныхъ фактовъ, на ко-

торыхъ онъ могь бы стать TBepaoit 0TcyrcTBie критиче-

ской пров•Ьрки грузинскихъ источниковъ (припомнимъ

спорь относительно достов±рности Картлисъ-Цховреба), недостаточ-

ность научныхъ для этого языка, не говоря уже о

его основныхъ и заимствованныхъ элементовъ, не позво-

ляють осторожному изсл±дователю ни одного шага кь pup•krueHik)

поставленныхъ выше задачъ 1). Между т±мъ изъ въ

горы шла соль изъ Пантикапеи, которая сама брала съ

Кавказа шкуры. По словамъ Бакрадзе 2), остатки греческихъ архи-

тектурныхъ памятниковъ покрывають нын•Ьшнюю A6xa.3io, Мингре-

Верхнюю и переваль на Кавказ•Ь.

По его въ Колхид•Ь „и м и в ъ к р а 1;

два торговых ъ тракта: один ъ вверх ъ по Код ору и по-

том ъ через ъ хребет ъ по Теберд•Ь, путь и нын4; ус+,ян-

ный руинами греческих ъ построек ъ, другой по Фазу

на Кутаис ъ, Сара пану или П 1 арапани, Су-

перевал ъ, Мцхетъ, Тифлис ъ и

дал е“. Доказательства всего этого предстоить будущему.

Перехожу кь мысли, которую я им•К.ть въ виду, говоря

о мие•К о Фрикс+.. Если удастся констатировать близость изв•Ьстныхъ

культовъ у с•Ьверно и южно-кавказскихъ племенъ, то мы получимъ

право говорить о н±которомъ единств4; всей кавказской культуры,

за разв•Ь н±сколькихъ особенно дикихъ племенъ, въ

1) Только варварскихъ имень прольетъ св•Ьтъ на эту темную

область; имя ' найденное на одной изъ старыхъ надписей, несомн±нно—

грузинское А т а 2.

2) О до-исторической вообще и Кавказской въ особенности

Тифлисъ. 1877, стр. 43.

8