117 —

надъ скина.ми, и что скины сообща съ

11оэтому мы не можемъ согласиться съ .MH•hHieMb Э. Мюллера, будто

скиеы, подобно потопу, хлынули на города Acc11pilI, грабя и разоряя

ея и вызвавъ этимъ ея 1). Это MH±Hie, основанное, между

прочимъ, на будто скиеы (Н; же гот ы!) называли сами

себя М and а, а у были изв+,стны подъ именемъ и т та п

М anda (орда Манда) или Gimirai, опровергаеть себя само, раз•ь

доказано, что manda, которое на надписи Ассурбанипа.ла 2) означаеть

народъ царя Тугдаммй, или k11.MMepiii[teBb, ассирНПи»1

вовсе не с к и е о въ (противь чего говорить и Геро-

дота), а вообще народы с•Ьверо-востока, въ тома, числ•1;

въ архаистическо.мъ M11.aiiil&BT, 3); поэтому AcTiaI“l,

(Jstuwiga), сынъ kiartcapa, Ha3BaHHl-Aii на надписи (Набонида) м а н ло й,

быль вовсе не скиномъ и не а именно за

катораго его выдаетъ и Геродоть.

То, что ва;кно д.тя интересую:цаго меня вопроса, сводится

культурной связи между и скиеами, которую

Винклеръ 1) относить у;ке кь 680—670 годамъ до Р. Хр.; на чемъ

основано Юсти 3), будто пос.тк своего со

стороны kiakcapa мно;кество скиновъ перешло въ B0iicka,

я не знаю; по kpaiiHeii самъ Юсти, весьма въ своих•ь

не даеть въ этомъ важномъ .whcTl;

никакой ссылки. Ме;кду тФ,.мъ, если бы была какая-нибудь возмо;к-

ность установить этоть фактъ, мы вид±.ли бы одинъ изъ источниковъ

иранскихъ имень среди скиновъ, источникоь, на который ссылается п

г. Вс. Миллеръ 6). Самъ Геродотъ говорить только о B03BpmneHi11

скиеовъ на родину пос.л-к борьбы сь

Въ 1898 году Фр.• Гомме.ль сл•Ьла.лъ см•Ьлую попытку объяснить

изъ иранскаго языка часть гетитскихъ и вообще ма.•ю-

и даже израильскихъ личныхъ и географическихъ имень 7).

1) Крайне некритическая заж%тка этого автора „Das Ende Assy е п

пом•Ьщена въ журнал-Ь „Zeitsch rift f0r Assyriol ogi е“, т. 13, 10, стр.

325—327. Такого же о вредной хЬятельности скиеовъ въ Acc11piII дер-

жится 11 Юсти въ „Grundriss der iranisch.“ lI (1897), 412.

2) Винклеръ 1, 492.

3) N. WinckIer•, Altorient. Forsch. И, 18Я, стр. 140.

1) Altorient. Forsch. 11, 104.

3) Тамь же. 412.

6) Ср. Эпиграф. сл%ды иранства, стр. Ы. Въ „О сет. эт ю д”. (llI, т.

Вс. Миллеръ говорить объ этомъ такъ „если мы вспомнимъ, что скиеы въ Vll

вжк± своими толпами обрушились на и Малую 11

тауъ чуть-ли не въ ц:ћлаго что съ a3iaTckllMII скидами (саками'

не мало воевалъ и Киръ,.... что Дарт Гистаспъ называетъ саковъ своими данни-

ками. то не трудно допустить возможность персидскихъ имень и у

царскн.т;, (европейских ъ) скиеовъ"

7) „Hethiter und Skvthen und das erste Auftceten der• Iranier in Geschi-

chte“ Sitzungsberichte d. КОП. b0hmische.T Gesellsch. d. Wissensch Cl. Phil..

Gesch. etc. 18%, .М б.