102
(около полови н ы), во всяком ъ случ а ГЕ, свид±тельству еть
о значительности иранскаго элемента въ этих ъ обла-
стя х ъ“ 1). ОпрехЬляя точн•Ье эту мысль, г. Миллеръ прибавляегь.
что „сл•Ьды иранскаго элемента всего ярче на ни;к нем ъ
Дону, въ Танаид4;, и зат•Ьмъ на нижнем ъ Бу г Т, и
въ области въ стран Т скиэовъ-земле-
д±льцевъ” 2). Разъ это такъ, мы npi06p•hTaeMb твердую основу• для
что элементы въ Танаис•Ь или
сарматскаго, или восточно-скиескаго, но никакъ не западно-скиескаго,
какт предполагаетъ г. Миллеръ 3), который вообще склонень припи-
сывать скинамъ кочевникамъ иную ч•Ьмъ скинамъ
Опираясь на Геродотово xt;.neHie Cklteill на
древнюю, занятую СКИвами пахарями, и на новую, заселенную коче-
выми племенами скивовъ, и на характеръ этническихъ ле-
гендъ западныхъ скиеовъ, характеръ, которымъ не легенда
восточныхъ, г. Миллеръ высказывается въ пользу что
napckie и кочевые скины принадлежали не кт, племени 1).
Однако противь перваго факта можно возразить
что скиеы, своими рабами скиеовъ кочевниковъ
пасли свои стада въ 6e3.ThcH0ii стран-Ь, простиравшейся отъ Р“Кки Панти-
каны до р•Ьки Герра, а скиеы-кочевники были въ буквальномъ смыслТ.
ихъ рабами, пастухами ихъ стадъ, а вовсе не отлФ,льнымъ скиескимъ
племенемъ. Это высказанное впервые, если я не оши-
баюсь, Краутомъ 5), представляется мн•Ь очень дТло вт.
томъ, что Геродотъ 6) не разъ упоминаеть объ отдТ,льныхъ скинскихъ
царствахъ, о начальникахъ околодковъ и т. п.;
разсказъ его о похоронахъ царя 7) относится опять-таки кь скиеамъ-
кочевникамъ, рабамъ царственныхъ скиеовъ, такъ какъ они названы
отдаленн“ЖПнимъ народомъ, подвластнымъ царскимъ скиеамъ, а жили
они въ области Герра, рТки, которая на пути кь морю разграничи-
вала земли скиеовъ кочевниковъ и царственныхъ. Поэтому я думаю.
что о политическомъ однихъ скиескихъ племенъ (запад-
ныхъ) другимъ (восточнымъ) Геродотъ не упоминаетъ нигд“Ь: напро-
тивъ, вс•1; о скинахъ, кончая даже мемуарами Августа на
Анкирскомъ памятник4;, говорятъ о царяхъ, а не о цар•Ь скиеовт,.
Точно также у Мемнона, писателя начала нашей эры, мы встр•Ьчаемъ
1) Вс. М и л ле р ъ. сл±ды иранства на PocciH. Жур.
Мин. Нар. Просв., ч. 247, стр. 268—269. Ср. Его ж е, 0ceTHHckie этюды. Часть З,
стр. 79.
2) Осет. этюды П], 82.
3) Эпиграф. сл±ды, 280.
4) Осет. эт. 111, 121.
5) С. К та и th. Das Scythenland nach Het•odotes.
Philologie. 18Я, стр. 1—25.
lV, 62,
IV 71.
Jahrb0cher fttr classische