5

ныхъ звуковъ животныя понимать друљ друга. Естественно

было прим•ьнить кь дћлу это и с$дать ЗВУКИ зна-

ками мысли. Первыя слова бьии звукоподражательныя. Изоб&

татели языка поступали, подобно живописцу, который, изо-

братая траву или листья древесные, употребляеть для этого

зеленую краску; желая напр. выразить предметь и тру-

бый, избирали и звуки и грубые. ЗатВмъ, ободренные

усиМомъ, люди стали выдумывать слова, боле

отдаленное сходство съ предметами. словъ для

ОбЩИХЪ то-же не представило особенныхъ труд-

костей: уже были: должны были явиться

и названјя для нихъ, потому-что, въ противномъ случаЬ,

пришлось-бы не только для всякаго новато предмета изввст-

наго рода, но и для всякаго новаго того-же пред-

мета имћть особое слово, а такого множества словъ не могла-

бы вмстить никакая намять, да и самое было-бы

невозможно. Такъ появились и части рћчи: нужно было на-

звать субстанцЈю—выдумывали существительное, сами не

зная, иодобно необразованнымъ людямъ, что

это— существительное; требовалось обозначать качество—

выдумали прилагательное и т. д. Не слЫуеть поражаться

глубокимъ разумомъ, съ какимъ въ языкћ звуки передають

изгибы мысли, иотому-что языкъ, подобно всл;мъ человт,че-

скимъ изобрме\йямъ, вначал грубъ и только исподоволь

достигаеть соверншнства (при чемъ забывается принимаемая

многими и въ XVlll в. мысль, что и 1'py6rM111iie языки устро-

ены премудро, т. е. стоять безконечно выше на%реннаго,

личнаго творчества). Не с.тћдуетъ также слишкомъ удив-

ляться изобрмателямъ языка, нотому-что дћло ихъ вытекло

не изъ глубокато а изъ чувства нужды 1) (кань

будто наше кь великому человвку уменьшится отъ

того, что ему необходимо было самому сознать необходи-

мость истины, прежде Ч'ћмъ показать ее свт,ту).

1) Такъ Тидеманъ (XVIII в.) • и мн. др. см. Steinthal, Der Ursprung der

Sprache. изд. 5—12.