— 17 —

видгВть вез$ необходимость, онъ видитъ только произволъ.

Новое слово организма прикрываетъ у него только битыя-

перебитыя еще въ прошломъ 110HflTiH. двухъ

различаемыхъ имъ сторонъ языка: ЛОГИЧеСКОЙ (мысли) и

фонетической (звука) — чисто шЊшнее•, единство мысли и

звука въ подобное, по его мнмјю, единству духа

и тваа въ на самомъ понимается имъ, какъ

случайная связь слова съ обозначающимъ его письменнымъ

знакомь. Чтобы уЛдиться въ этомъ довольно будеть Ht-

сколькихъ примы»овъ того, какъ ионимаетъ Беккеръ отно-

словъ кь ихъ звукамъ въ такъ-называемыхъ

имъ глагольныхъ корвяхъ и грамматическихъ формахъ.

1. 1'лагольные корни. Оставя въ cTop0Ht логиче-

беззаконјя, совершенныя Беккеромъ, по поводу верхов-

ныхъ противоположностей Дљятельности и съ ко-

торыхъ идея Mipa начинаеть свое и

и ио поводу OTHOllWHiil природы кь чело-

взческаго ума 1), мы согласимся, что «СОВОКУПНОСТЬ

выраженныхъ вь язык'В... есть продуктъ органическаго раз-

изъ единства». Высшее основное 110Hi1Tie,

изъ котораго въ выд%ляются остальныя,

есть llWTie дмтельности въ ен чувственномъ

т. е. bB6xeHi.q; самое 110HHTie по щучьему веЛнью,

является производнымъ, хотя оно, какъ органическая про-

тивоположность ДОЛЖНО•бЫ бьцло самостоятельно,

в“стВ съ этимъ носЛднимъ, вытекать изъ общаго высшаго

начала. Главное родовое 110HiITie «органически», посредствомъ

разложенјя на противоположности, развиваетъ изъ себя свои

бижай11Јя видовын 110HflTi}l, эти такимъ-же путемъ дробятся

ва свои виды и т. д. Самая общая противоположность въ

чувственнаго есть противоположность дљя-

тельнаго (движущагосн) 6HmiR и оббектианаго отношенЈя.

Поня'[Је движущагося бытЈя $лится на противоположныя

понятЈя ДвиженЈя живытб существб и Движент cmtwii

1) см. Steinthal, Gr. Ь. и. Р8. 33, 34.

Помни. Мыс» и Пнвъ.

2