ZUR DAESTXLLUNR DBB Иоврпоьоев иВ ТОВК8РВАСНИ.

8

das Formelle wird als Stof пеЬеп dem Inhalt, also dieser formlos dargestellt

und die Sprache wird dann formlos. Hier sind Formelles und Inhalt, beide

gleichberechtigter, пеЬеп einander stehender, von *der Sprache bezeichneter

Stof—und so werden auch beide in gleicher Weise von vielen Sprachei

als Stof der Sprache ausgedr0ckt, ohne dass das formello Element von dem

materiellen durch die Behandlung besonders geschieden ware. Solche Sprachen

haben folglich nur Stofelemente. Sie dr0cken formelle Bestimmungen des

Inhalt8 als Stof, d. h. die Form durch Stofw6rter aus nnd darum sind

formlos. Dies zeigt sich ат aufallendsten da, wo kategorien durch Stof-

w6rter gradezu materiell au«rackt werden. Wie wenn der Plurall durch

«alle», die Тетрота durch Partikeln aeinst», die Praepositionen durch Sub-

stantiva, wie «Racken, Vorderseite» и. 8. 7. ausgedr0ckt werden und zwar

ohne, dass diese H0lfswOrter geh0rig Hectirt werden. Denn aueh wir

sagen ја: ап der Vorderseite des Hauses. Hier gilt aber Vorderseite wirklich

пит als Stof und seine formale Beziehung zu Наив ist durc.h Flexion aus-

gedrickt. In јепеп Sprachen soll aber das Stofwort ohne alle Flexion das

Formelement ersetzen. Ebenso verhilt es sich mit der Wortbildnng. Мап hat

einen Wortstamm ftir arettenn, пип sagt тап durch Vereinigung mit ап-

deren Stlmmen: «Retten—Mensch» statt •Retter»—«Retten—Sache» statt

«Rettung». So bildet тап ferner Nomina loci,.indem тап ebenso das Wort

«0rt», Nomina Instrumenti, indem тап das Wort ftir «MittelD materiell

Indessen giebt es doch keine einzige Sprache, in welcher dieses

allerroheste Verfahren ausschliesslich Btattmnde, wo es nicht daneben schon

ein geistigeres glbe. In vielen Fhllen тад jenes vorliegen, пиг dass es nicht

durch seine Etymologie nachwei8bar ist. Die Etymologie ist abgesehen von

d er in во vielen FAllen ihr anhaftenden Unsicherheit, auch sonst ein zweifel-

hafter Zeuge f0r oder дЧеп formelle Aufassung, denn es Капп, wie wir in

nnseren Sprachen zuweilen sehen, ein urspr0ngliches Stofwort rein formal

verwendet werden. Das wesentliche, worin sich die materielle und formelle

Vorstellungsweise kund giebt, liegt in der Behandlung der W0rter, in der

Construction».

Von diesen Grundsatzen geleitet stellt Steinthal folgende Tabelle der

Sprachen auf:

1) nebensetzende . .

2) abwan-

delnde

а) Inhaltsbestimmungen durch

Reduplication und praefxe аив-

dr0ckend

1.

II.

Hinterindische

Sprachen.

Polynesische

Sprachen.