— 169 —
сиотоатиьвой рвшающеИ роли въ встричивомъ проц* ви-
томъ цЫе. Ди Марвеа и 9нгельеа ui'Bie дичвоети есть исто-
ричеевЈВ факта, подзввадјй пиощью «послцвихъ при-
чин» эвовомичесваго харвпера, во ова не еть исторически; фак-
тора, въ вах"-бы ви био тепеви HNpin MewpiA
двигается кассии, воторыа, въ свою очередь, приводяти въ двихевје
ростоп проивводвтиьвыхъ сихь, «пере“ваии въ эковомачееввхъ
отвошенјяхъ или, производтва».
СПдуетъ ли ввъ этого, что Марвеъ и 9итвльеъ ве придавив со-
вватвльной дичноети виного BBaqeaia? Ни въ кавоп слуМ. Овв
тольи отриции викое самостоятельное ввачејв аичвоти. Личность
не ии%ть у Марвса и Энгиыа никатзо въ иторичеевоиъ
процесс•Ь, ватоињ вавъ ц•Юое, такъ вак•ь BicTBia и np0TBBoBlBTBia
дичаотй въ веиъ ураввов•шиваютва и въ Baopia витупаетъ «со-
стоавје, совершенно т“бное тому, которое swnodcmayema п
при*». Для отфьльвисъ хе лич-
воеть иметь очень важное BBageaie. Несправеџиво во этому обви-
вять Марка въ np0TMBoptqia со .своеИ Мтвевной mpiei и его пла-
пеаный вамфаеть противь Напоивова llI, полный гв•Вва и иривиа.
Таиъ, очевцво, Одо шао объ «отдыьвоиъ сопр d' 6t,at
и BZiRBie Наподеова еще не могло веИтриивоваться противоподожвыии
Bai2Bi3kH. Такимъ обриоиъ Teopi8 Марвеа и Эвгиьса тодьво весьма
.ввачвтезьво сьупиваетъ и 01ранимиваетъ 8BaqeBie личности, во не
уничтожать его ововчатиьво. Teopig Маркса подчввявтљ дичаость
икониъ ввовомачесвой 9B0TIliB, но, подчиняясь етимъ заковаиъ,
личность въ втиха предшахъ иожеть сыграть н%воторую роль. дач-
вость ии%еть только тогда 8BaqeBie, когда она сознательно идео по
тому же aanpaweaiD, по которому бензнателъно направляети сама
ввоаоиичесия эводю[јя. Роль личности исполнительная. Ва zeaaHia,
ne6yuBia и диктуются ей общими закован историческаго
хода вещей, въ поемдвецъ счетв ростоиъ проивводи-
тиьвыхъ сидъ.
Личности не диствують въ вводировавво. ОнВ группи-
руются ВБ классы. Это одно взъ основныхъ полохевш
nTepiuzua. BcaRii Пятив, достигшТ диетво-
валъ. не сиу дичвыхъ и HpeneHii, а непрейнно
вавъ представитель ваввхъ вибудь вдассовыхъ ивтересовъ. По край-
вай “p•b его личныя еиитавовыя и были, для объясне-
н'я его исторической роди ве важны. Только, нашедши классъ вли
и )pyrie массовые интересы, въ воторыиъ првиыкаетъ тотъ или