12

ваемая «древне-рус.ская» lIqe.Ta должна быть разложена по

крайней yhpi; па два источника. кь двумъ само-

стоятельнымъ переводамъ 1), при чемъ одинъ изъ этихъ пере-

водовъ, повидимому, проше.ть чрезъ южно-славянсМ край 2).

1) М. Н. CnepagckiA говорпть о трехъ переводахъ.

2) Как-ь изв%стно, А. В. Михайловъ относится кь этому отрицательно

по его переводъ Пчелы быль сд•Ьлавъ прямо на ЯЗЫЕЪ в

до XlV—XV в•Ька южные славяне пользовались лишь отрывками русскихъ

Пчель и только въ —XV в. появляется самостоятельный средне-бол-

переводъ Пчелы Максима, не съ вашимъ переводомъ

ничего общаго (Ж. М. Н. Пр. 1893 г., кн. 1). Въ доказательство своей мысли

авторъ прпводить н•всколько но среди посл%дпихъ Н'Ьть

такихъ, которыя основывались бы на сравнительномъ текстовъ

русскихъ и сербскихъ Пчелъ, а между т%мъ только ва этой почв% и

можно бы было болће надежно р•ћшить этоть вопросъ. же

одни ничего р•Ьшительнаго не дають. касаю-

щееся той греческой Bepciu, съ которой могь быть сд•Ьланъ пе-

реводъ, самъ авторъ приводить съ нелишней оговоркой. А что до сихъ

порь не найдено полнаго текста славянской Пчелы въ югославянской

само по себ•В еще ничего не говорить, такъ какъ въ по-

добномъ находятся тексты, напр., хроника Амартода,

Малалы, изъ апокрифовъ и др., между тВмъ они весомн•внво

югославянскаго перевода. Сл•Ьдуеть зд•всь обратить на pycckie

списки Пчель съ южнославянскими особенностями, такъ напр. Вуслаевъ

указываеть на сербвзмы Синод. Пчелы «Ч 312—859 (Христ. с. 555). Но

мы укажеиъ зд•Всь на бол•Ве интересную въ этомъ Пчелу из-

в•ьстнаго Архивскаго сборника, откуда издань Л•ьтопи-

сецъ. Кь сожа.л•ЬIЈю отъ этой Пчелы сохранилось лишь (см.

въ изд. Оболенскаго, с. LXXXll—lV), во и эти остатки дають намъ инте-

ресныя Именно, эта Пчела представляеть, повидимому, бол•Ье

древнюю ч•Вмъ древ.-русск. Пчелы Семенова и по-

с.лъдняя является уже подновленноЛ. Сравнимъ, напр., •raEie заголовки:

сл. 2: у Сем. „о моудрости“, въ Арх. „о мудрости и съвјте“ и греч.

„=epi сл. 9: у Сем. „ш власти и о КВАНИИ“, въ Арх.

„о начА.тв и власти“ и въ греч. EEouai3G“; сл. 24: у Сем. „w

страсти“, въ Арх. „о боязни“ въ греч. „RE

етрадолюбии“, въ Арх. „о люботроуДи“ и греч. „;tEPi сл. 40: у