ОЧЕРКИ ЮРИДИЧВСИГО ВЫТА ПО русской про».

313

јя, „поедуховъд 1), или, если таковыхъ не находилось, подвергался

испытан1ю убШствТ и разныхъ видахъ татьбы, ени

искъ въ ехуч" быль не ниже, Ч'Ьиъ на полугрввну зо•

водой—при татьб± выше 2 грввепъ кунъ, но ниже

полугривпы золота, — или, наконецъ, долженъ быль присягать — при

татьб% ва сумму ниже двухъ грввенъ кунъ. Мы ограничиваемся и зд%сь

пустыми ссылками на сюда статьи Русской Првды,

такъ каль они уже цитировались выше. Приведемъ только одну

статью, которая подтверждаетъ сказанное желзонъ

и водой и о приеяг% и не была еще выпвсаца ни разу въ полноиъ

вид±: „искавше ли ве нвхЬзуть, а начиеть толовою

клепати, тогда дати iMb правду жел%зо; такоже и во вс1;хъ тяжахъ

въ въ понеп•Ь, оже не будеть тогда датв ему

zerb30 из•ь неволи до полугрввны золота; оже лв то на воду,

оли то до двухъ гривенъ; аже мене, то ему итв по сво•Ь

куны“ 1)•

Итак•ь одинъ только видь судебиыхъ доказатольствъ подвергался

противной стороиы: показаи1е свихЬтелеП, указывающихъ

на обтоятельства, которыя наводять на подозр•ЬнЈе. Это и понятно:

Takie свид±тели, даже въ тт времена формальнаго 0THo:neBiR кь су-

дебныиъ доказательствамъ, не иони внушить безусловное довле.

Мы познакомимся съ взглядами на этотъ вонросъ при подробномъ

рбор•ь отдЬьвыхъ видовъ судебныхъ доказательствъ.

Въ чемъ состоядъ судь по гражданскимъ дТлаиъ? При вск1; о на-

правь насЛдпиковъ и опекаемыхъ, о растратЬ ихъ виуще-

ства опекуномъ, истцы представляли ца судь послуховъ, при кото-

рыхъ сдано было uwbHie опекуну: (О этомъ свидТтем,ствують под-

линныя слова Русской Правды: „ва нежв и выл1;зутьЦ 3). За-

дачи суда заключались такимъ обрвзомъ въ томъ, чтобы выслушать

этихъ послуховъ и постановить приговоръ. Никакихъ воз-

раженЈй отв%тчвкъ д•Ьлать не могъ, ему не пранадлежало право вы-

ставить свои доказательства противь доказательствъ, представлен-

ныхъ истцонъ. Вполн± в1;рно такимъ образомъ поинмиъ составь су-

д“наго разбирательства по гражданскимъ спорамъ о Ка-

лачовъ •

1) Тамь же, статьи 15.

1) Тамь же, статья 17.

3) Тамь же, татья 97.

Предварительнна юридичив1я св%дЫя, III, нава IV.

4.