319
ОЧЕРКИ ЮРИДИЧВСКАГО ВЫТА ПО РУССКОЙ ПРАВ».
тнрждаетвя, по его MHtHiD, Ha3BaHieMb сввхЬтелей въ Русской
Право людьми“ 1). Кь г. Пахману вполнеВ присоединяется
г. Демченко 2).
Тексть нашего источника, М;йствитедьно, ставить веякаго
что для того, чтобы быть свид•Ьте.аемъ, надо было быть
ев“днымъ. Притомъ это YH0Bie было одинаково необходимо и для
свивтией-видоковъ и для свидј;техей-нослуховт.. Послухами могли
быть только свободные люди: „паки ли будеть, что татебно купилъ
въ торгу, вли конь вли порть, Пи скотину, то выведеть симка
муха два“ 3); зд•ьсь р%чь вдеть. несомн•Ьнно, о носаухахъ, такъ
какъ вменно этоть родъ свидттелей употребмися при заключети
договоровъ, а зось говорится о свид%теляхъ при — продам.
„А ттлушьства на холопа не складають; но оже не будеть
ват. но по нужв сложити на боярьска тивуна, а на вн•Ьхъ не скла-
дывати. А въ мат тяж% по нужв выложити на закупа“ 4); мы ду-
маемъ, что въ этой статыЬ говорится о сви$таляхъ-вадокахъ, такъ
вакъ въ гражданскихъ дьахъ, независимо отъ суммы иска, необхо-
дины были только свободные лица, и только при займ•Ь ниже З гри-
венъ кунь вхъ не• требовавыось, но за то не нужно было и иосво-
Твыхъ. а назначалась присяга; свободныхъ послуховъ для отыска-
нЈя пуступцика ио ехЬдамъ не трудно было найдтн: пиужии тутт
быть не могло; наконецъ, нельзя и предположить, чтобы, даже въ
в.д± несвободные или ве вполн•В свободные лица сви-
Отельетвовали когда-либо о добрмъ обвиняемаго. Что и
видоками не могли быть холопы,—это ясно еще изъ с.тЬдующей
етатьв: „ты тяж•В вс•Ь судять свободными; будеть ли послухъ
холопъ, то холопу на правду не вылазити; но оже хощеть истець,
или иметь и, а река тако: по сего 1Њчи емлю тя, но язь емш тя,
а не ходопъ, и ем±ти и на аже обинити и, то емлеть на
вемь свое, не обвнить ли его, платнти ему гривна за муку, зане по
холопьи р•ьчв яхь и “ 3). этой статьи въ заключительной
степени облегчится, если мы уясавмъ сел смыслъ „на
правду не вылазитиИ. Г. говорить. что „сло-
t) О судебиыхъ довоательствахъ по древнему русскому праву, стр. 48, 49,
50, 54, 55.
Историческое о uon3BHiaxb еввд±телей, ст•р. 23—28.
3) Трицвш списоп, статьи 32.
4) Таит же, статьа 69.
ь) Тамь же, статья 81.