328 журниъ МИНИОТКРОТВА НАПДНАГО пТоищвшя.

ств% „въ поклеи±" Мятельную рь игрив назначаемые княвеиъ

мечвнкъ а 0TIk)kb-OTCkil: первый быгь обвинителемъ, вторй и-

щятникоиъ; это ихъ видно ивъ статьи о свержен\а виры

(16 статья Трицкаго списка), по которой оп виры, то-есть, въ си-

если прцессъ кончался МвиненЈемъ и, с“довательно, плате-

жемъ виры, отв%тчикомъ платилось поиечное 9 кунь (очевидно, меч-

нику; мечъ—сямвозъ закона), а „оже свержеть виру и, то-нть, въ

иуч" оиравдмйя, отя•ћтчвкъ платил гривну кунь сметную (оче-

видно, откюку), и тотъ, кто клепыъ, также давыъ другую

гривну. Что платежъ сметной гривны производился въ пользу отри,

это видно изъ того, что гривна кунь быт иостоянвой нормой дави

княжескому отскоку, наирв"ръ, когда князь посылыъ его Влить

васлЫство между братьями (см. 100-ю статью Трицкаго списка) 1).

Вся автора, какъ видно, покоится на елов•Ь „помечвни.

Но въ Синодальноиъ в Карамзинскомъ спискахъ, пкъ и во иногвхъ

другихъ, что можно усмотр%ть взъ своднаго текста Калачова,

сто этого слова стоить „помочжњи. И это qTeHie надо принять, какъ

BtpBoe, тьнъ бол•ће, что, наприм%ръ, въ позднМшее время въ Ла-

товской Руса иы также всчњчаемса съ помочвымъ 3). Итакъ

винительная роль мечника не доказана; свдоватиьно, все пост—

Bie Метнспвскаго рушится.

То, что было сказано въ настоящей глай о ход•Ь ирциса и су-

дебныхъ дока.зательствахъ, въ показыпаетъ, что

ни одио изъ изложенныхъ выше u•bHiA о характер% процесса ио

Русской Правд•Ь не можетъ быть принято безъ значительныхъ огра-

ничен1й. Въ самоиъ Д'Вл•Ь: никакъ нельзя сказать, чтобы въ то время

не было между уголовнымъ и грацданскимъ процессоиъ;

rpBM8Hckii процессъ вачививя лишь при наличности истца и от-

в%тчика; это ycX0Bie не было необходимо для начала прцесса Мь

y6iicTBt и противь правь имущественвыхъ; сяд-

въ гражданскихъ хЬпхъ не было, но оно им•Ьло весьма важ-

ное я было довольно сложно въ д1ыахъ при поклетњ и при

имуществениыхъ npecTynxeHiaxb; же.йзомъ и водой и при-

1) О иоклвпной вир“, 10B*Tie “виптехьтмъ процеес• по Руаой

Прав», „Юриџчикш ЖурвыъИ Сиппова, б, г. отдЬъ У, стр.

2—5, 9, 14.

3) Л“аск", Обпетиое BzeHie я Аствое yup•uaaie Литохио-руссваго

Москва, стр. 684.