20

КАРАТЕЛЬНАЯ ДВЯТЕЛЬНОСТЬ

посадити на 5 и 6 .йтъ и бодшп, а иныхъ, которые

достоили смерти, и на вђвъ по обычаю иныхъ госу-

дарствъ “ 1). Проевтъ не получилъ онъ

касался не только преступниковъ разныхъ но

и плгьнныхъ; но онъ служить намъ отличнымъ доказа-

тельствомъ того, что опредгьленныя работы

на практиМ прийнялись весьма ргђдво.

Однако, съ другой стороны, принципъ обн-

дательной работы, установленный закономъ, даваль воз-

можность возлагать иногда на володниковъ тавјя пору-

которыя дђлали ихъ свор'ђе чиновниками, дол-

жностными лицами, чђмъ подневольными тружениками,

работающими въ вандалахъ. Такъ напримђръ, въ счет-

номъ списвгђ расхода денежный казны въ Соликамм

за 1682 годъ читаемъ: „дано КОЛОДНИКУ Соли-Камской

тюремному сид±льцу Ивашку Щербинину на кормъ да на

платье 20 алтынъ. Послань онъ Ивашко быль отъ Соли

Камской въ Яренской для сыску серебряной руды“ г).

Такой порядовъ, не смотря на свое вМшнее несовер-

шенство — случайность работъ и 0TcyTcTBie правильной

— завлючалъ въ себђ, думается намъ, въ

высшей степени плодотворную идею: приговоренный кь

тюремному преступникъ могъ быть употреб-

ляемъ на TaEia работы, въ воторымъ онъ быдъ наибо-

Ме способенъ, хотя бы для этого приходилось посылать

его далеко изъ тюрьмы.

которое предки наши отдавали свобод-

ному труду преступниковъ предъ подневольпымъ, неза-

висимо отъ общаго вопроса о преимуществахъ того или

другаго изъ нихъ въ составгђ вытекало весьма

1) Дополн. акт. ист. т. У, 8), стр. 404, Статьи Андрея

поданныя имъ въ Приказъ 1668 row

декабря 5, о постройк± катортъ.

2) Дополн. акт. ист. т. IX, 90, стр. 191.