42

КАРАТЕЛЬНАН ДВЯТЕЛЬНОСТЬ

Tie полезностей въ сторону личности преступника воз-

можно и разумно лишь при достаточномъ запасгђ де-

нежныхъ средствъ. Независимо отъ этого, одни тольКо

государства богатыя свободны въ выборђ варательныхъ

мВръ, то-есть родовъ наоборотъ, государства,

не большими средствами, неизбжно выби-

раютъ и должны выбирать наибоМе дешевын,

съ наименгђе

ственныхъ расходовъ карательная система не можетъ

быть вообще выдвигаема на первое мгћсто, такъ какъ

имјются нужды бошђе необходимыя и потребности 60-

лгЬе важныя; государство бјдное не въ заво-

дить дорогихъ варательныхъ ибо всВ его

средства поглощаются другими неизбЬными расхода-

ми — по по охрангь и т. д. Да и странно

было бы, чтобы не сказать болТе, тратить доходы, съ

нуждою взимаемыя съ добрыхъ и полезныхъ гражданъ,

на дурныхъ и вредныхъ; странно давать пре-

ступнивамъ TaRia жилища, которыхъ не въ

имгЬть масса честныхъ гражданъ. Необходимо при этомъ

замгћтить, что въ эпохи, когда личность челойва не

высоко стоить въ государстй, это посАднее и не стре-

митса тратить на карательныхъ мгђръ свои

небольпйа средства, хота бы, напримгћръ, путемъ ypi-

другихъ расходовъ и потребностей;

оно сознательно и спокойно относить расходы по орга-

на самый планъ, выбрасы-

вая на этотъ предметъ лишь ничтожныя суммы въ пре-

д±лахъ крайней необходимости.

Именно въ тавомъ находилось наше оте-

чество въ XVII оно не имьо возможности, да не

имгђло и затрачивать свои скудныя средства на

варательныхъ мТръ. Отсюда, вся каратель-

нан система отличается крайнею дешевизною: смертная