КАРАТЕЛЬНАЯ ДЗЯТЕЛЬНОСТЬ

щей создавалось потому, что наше право, за небольшими

о воторыхъ сважемъ ниже, назначало въ

безусловно-опре$ленной формт всегда нава-

въ высшей возможной для даннаго рода whpi:

смертную казнь, пожизненную

(„йчную") ссылку и Тавимъ образомъ, все

безусдовно-опредђленной сводилось въ

для судьи возможности понизить HaRagaHie;

повысить же HaH3aHie и безъ того, при пра-

виль о переходф отъ рода кь роду, было некуда. При

этомъ нельзя не зам%тить, что тт элементы, отъ вото-

рыхъ зависеђла ббльшая или меньшая конвретная тяжесть

навазанЈя, и зд%сь завономъ не устанавливались: формы

смертной казни — простая и квалифицированныя — въ

завоМ очень рТдво опред'ђлялись; Мсто ССЫЛЕИ — почти

никогда.

Упомянутое выше когда безусловно-опре•

хьленная санв:јя употребилась не при выс-

шихъ въ высшей возможной мгЬрђ, сводится

въ тремъ группамъ случаевъ: вопервыхъ, разбросанныя

въ разныхъ главахъ маловажныя преступныя

обложенныа различными нисшими

вовторыхъ, преступныя противь чести,

за собою уплату безчестьа и иногда Акоторыя другЈа

въ третьихъ, д%ятя боАе обложен-

ныл срочнымъ въ тюрь“ (не свыше че-

тырехъ Л'ђтъ). Что касается до этой послђдней группы,

то здгьсь тюремное постоянно сопржгается съ

другими — Алесными, ссылкой, вонфисва-

— тавъ что въ цђломъ своемъ составђ Haza3aHie

подучаетъ иди неопредЬеннаго, или высшаго

въ высшей м$. Иначе ставится дтло въ двухъ пер-

выхъ группахъ. Здфсь законодатель $йствительно даетъ

подсудимому и ограничиваетъ власть суда и