34

КАРАТЕЛЬНАЯ двапльность

ную подобную записи Шуйсваго; но rapaHTia

эта оставалась очень часто_щештвоуо буквой 1).

понять, вавого рода со-

побуждали государство прибђгать кь столь

несправедливой и жестовой МЫТ, кань навазате жень

и дгЬтей политическихъ и преступниковъ.

Слабость судебно-сАдственной власти, съ одной сто-

роны, и слабость средствъ полицейскаго надзора съ

другой, вызывали ,$йствительную, практическую необ-

ходимость возлагать вару на лицъ подозрительныхъ и

опасныхъ, хота бы виновность ихъ и не была доказана;

таковыми же, въ особенности въ политическомъ и рели-

всеконечно прежде всего являлись

преступнику люди, которые должны были знать,

не могли не знать его замысловъ, но не донесли, —

сдЫвательно, сочувствовали и, можетъ быть, участво-

вали. Нельзя не замВтить, что Адъ даже и нынгЬ, въ

современныхъ государствахъ, 6n3Eie политическимъ пре-

ступнивамъ люди, хота и не наказываются по суду, но

некйдво терпятъ такое 0THomeHie кь ce6rh органовъ вла-

сти и подвергаются тавимъ cAcHeHiMb, которыя мало

чфмъ уступаютъ, а иногда и не уступаютъ, тягчайшимъ

1) Н'ћкоторые сепаратные указы ндутъ по настоящему во-

просу несравненно дал%е•. мы находимъ въ нихъ иногда прямыя

угрозы женамъ и д%тямъ должностныхъ лицъ, виновныхъ въ

преступныхъ xbHBiaxb по служб. Весьма любопытна въ этомъ

наприм'Ьръ, грамота 16В года объ 0ka3aaiH сод“-

стольнику Чирикову при недоимокъ: должност-

нымъ лицамъ, за He0k&3aHie c0l(McTBia и за угро-

жается смертною казнью, „безо BCRkia пощады“, и вонфи-

а „жены и д%ти вати—говорится далђе—сосланы бу-

дуть въ Сибирс1йе городыИ. См. Дополи. акт. ист. т. 79,

стр. 402, 403. Едва ли эта и подобныя угрозы приводились въ

псполнете; во ВСЯЕОМЪ случа'ћ, въ намятвикахъ на

то не встр'Ьчаетса. Думаемъ, что подобная саныпя относится

въ общихъ широкихъ формуль безъ опрехЬеннаго