22

КАРАТЕЛЬНАЯ ДВЯТВЛЬНОСТЬ

Столь же большое вань B033piHie на цЬи

вонвретныхъ ийетъ въ уголовнаго

права другой фавторъ — государства въ дич-

ности челойва вообще, вакъ тавоваго, независимо отъ

его политичесваго status.

Каково бы ни было политическое устройство госу-

дарства— будетъ ли то M0HapxiH или республика, мо-

Hapxia ограниченная или неограниченная, или

управляемаа на законовъ, и т. д. —

подожете личности чедойва, навь тавоваго, можетъ

быть двоякое: или челойкъ, съ личными интересами и

личнымъ счастьемъ, поглощается государствомъ и его

интересами, Tawb что государство заботится о личности

лишь настольно, наСЕОЛЬЕ0 эта личность представляетъ

собою служебный для государственныхъ въ

Асномъ смыс.уђ интересовъ; иди, наоборотъ, челойкъ

съ его личными интересами занимаетъ самостоятельное

м±сто въ сфергђ заботь государственныхъ, тавъ что благо

отдвльныхъ лицъ, само по ce6rh взятое, является одною

изъ флей государственнаго Это благо от-

д±льныхъ лицъ, очевидно, можетъ быть признаваемо ф

лью государственной дуђятельности въ 60льшемъ или мень-

шемъ объемђ; моаетъ придти въ съ государствен-

ными въ Асномъ смыслгђ интересами, тавъ что, раз-

суждаа отвлеченно, мы можемъ представить ce6i даже

такое вещей, когда интересы личные получать

преобладающее передъ государственными

сударство сдђлается служебною, навь бы подчиненною

силою, а личность — предметомъ всгђхъ заботь государ-

ственныхъ. Между этими двумя крайними точвами: пол-

нымъ личности государствомъ, съ одной

стороны, и полнымъ часныхъ интересовъ

надъ государственными въ тТсномъ смыслђ, съ другой,—

располагаются и го-