—376—

журналЈ занимали статьи по финансамъ, торгов.тВ

и вообще ио политической Между статьями чисто

эконмическими замчательны В, которыа относились въ сво-

60$ промышленности, которой тогдашнее правительство по-

кровительствовало посредствомъ тарифа. Въ политическихъ

.убђждетахъ сень-симонисты не обнаруживали полнаго со-

ни одной изъ боровшихся въ то время

ни роялистамъ, ни либералаиъ. Это ставило ихъ въ невы-

годное относительно общества. Можеть быть, от-

части этому нужно приписать неуспјхъ журнала;

чего редакторы перестали, наконецъ, помщать въ

немъ статьи, оплачиваемыя деньгами, и исключительно на-

полняли его своими собственными статьями; деньги, достав-

ленныя командитною компатею, употреблялись только на ти-

издержки. Наконецъ средства истощились: жерт-

вователи, не смотра на всЈ y63\eHia издателей, совсјмъ

отказались давать деньги и Producteur прекратился уже въ

1826 г., черезъ гоп послј своего перваго появдетя. Но

его годичное не осталось совсјмъ безъ результа-

товъ. Такъ по крайней говорили потомъ сами бывпйе

его редакторы.

С.тЬдуя имъ, Producteur обратилъ на нихъ об-

щества, и хота это BHuaHie нисколько не иожеть быть на-

звано благосклоннымъ, тјмъ не оно было для нихъ

полезно. „Насъ называли, говорятъ они, безбородыми юно-

шами, желающими управлять MiPOMb, одни называли насъ

мечтателями, упрекали насъ въ тђмъ не

менЈе намъ давали Ha3BaHie школы, и, Ойствительно, вола

организовалась .

школы состояла въ томъ, что вружовъ дю-

дей, одушевленныхъ идеями, если не однјии и тјпи же

вполнгь, то по крайней одного и того же характера

и увеличился, сплотился и сгруппировали оволо

Ол. Родрига, ближайшаго ученика С.-Симона. Кружокъ со-

ставилса изъ нјкоторыхъ людей, жертвовавшихъ на

журнала или принимавшихъ въ его Глав-