— 190 —

родственницу наставника, низкаго рода. Но энергичный Г.

выдаеть хьвушку насильно за перваго встфчнаго, чтобы изба-

вить маркиза отъ неравный бравъ. Юноша въ

ярости убиваетъ новобрачнаго и увозить свою Надину. Отецъ,

въ виду скандала, ра#шаеть сыну женитьса, съ усло-

BieMb, что Надина должна добровольно уйти въ монастырь,

когда ен мужу представится подходящаа аристовратичесиа

napTia. Мучительныа йры дади доводатъ Надину до того,

что она отталкиваетъ жениха и уходить въ монастырь до

свадьбы, а менторъ-герой торжествуетъ и умииетса

съ какою она приносить себа въ жертву.

Русской публиЕ'Ь такъ занимательно и npiRTH0 было сш-

шать изъ усть идеальныхъ философовъ и пояс-

HeHie до того только смутно воспринимаемымъ H0HHTiaMb, что

на этихъ романахъ воспитывалось не одно H0B0NHie нашей

молодежи. Державинъ наслаждался ими одновременно съ Бо-

лотовымъ; даже бойваа субретка-резонерка Екате-

рины II й „О время!” зачитыветса „Клевеландомъ". Басно-

писецъ въ сд%дующему

(род. въ 1760 т.), восторженно относитса въ нимъ. „По этой

книгЬ, говорить онъ о „МаркизгЬ Г. подучилъ

110H51Tie о литератур'Ь•. читая, помнитса инђ, въ третьемъ

ученой вечеринки, на которую марвизъ и его уче-

никъ приглашены были въ МадрихЬ, въ цервый разъ а услы-

шаль имена Мольера, Буало, Кальдерона и т. д., критическое

о нихъ и пожелалъ съ ними поанавомитьса... Чте-

Hie. романовъ не имтЬло вреднаго на мою нрам•вен-

ность. Смфю даже сказать, что они были дла меня антиди-

томъ противу всего низкаго и порочнаго. IIox0MeHia Кле-

веланда и маркиза Г. мою душу. Я всегда ПА-

налса добрыми прийрами и охотно желал имъ слЬдоить.

„Однажды, 'ђха.иъ съ братомъ въ воласй, и оба

они молчали; вдругъ ему пришло въ голову: отчего

„Помню изъ книгь, что молодой марвизъ дорогой

разсуждадъ въ съ своимъ наставнивомъ, баронъ .Иёль-

ницъ—со своимъ сыномъ и т. д. Отчего зе предметы,

никакой случай не возбуждають во Ко-

нечно, оттого думадъ а—что они были умн'Ье". Болотовъ