12

Cep6cBii завонвивъ Стефана Душана также говорить о

денежныхъ штрафахъ за шедшихъ въ пользу ца-

ря, въ свдующихъ двухъ статьяхъ:

Ст. 86: Кто н%сть пришль нахвалицомь по силгЬ, и сьтво-

риль y6iAcTB0, да платить 300 перперь. (Сводъ сл. зав. 319).

Кто не пришель намыенно съ и сотворилъ

да платить 300 перперовъ.

Ст. 94. Аво y6ie властьинь себра у граду, или у жу-

IIi, или у катуну: да плати тысущу перьперь. Аще ли себрь

влас#лива y6ie да му се руц•Ь и да плати 300

перперь. (Сводъ сл. зав. 289).

Если властелинъ убьетъ себра въ городф или въ или

въ ватунђ, да платить 1000 перперовъ; если же себръ убьетъ

властелина, то отрубить ему об•Ь руки и заплатить 300 пер-

перовъ.

И тащъ, сл%довательно, у славянъ, вакъ и у германцевъ,

вромгЬ частнаго родственнивамъ убитаго, ви-

новный долженъ быль заплатить изйстный денежный штрафъ

въ пользу представителя общественной власти. Наша древняя

лгђтопись увазываетъ намъ, что именно такого рода денеж-

ные штрафы составляли одинъ изъ самыхъ главныхъ источ-

нивовъ княжескихъ доходовъ Володимеръ же отвергъ ви-

ры, и нача казнити разбойнивы, и епископы и стар-

ци: „рать многа; а еже вира, то на вонихъ и на оружьи

буди“. И рече Володимеръ: „да тако буди“. Лавр. лгЬт. 996 г.).

Второе древне-славянсваго права отъ германска-

го, по словамъ Иванишева, заключается въ томъ, что воли-

чество платы за голову не было оире$лено законами въ ви-

таксы, вакъ у германцевъ, но истецъ каждый разъ на-

значалъ самъ цеВну головы и вредъ отъ y6ii-

ства. Впрочемъ въ поздн•ћйшемъ богемскомъ законодательствђ

оговаривается Иванишевъ, въ нгћкоторыхъ случаахъ завовъ

опре$ляетъ плату за (57).