25
Совершенно аналогичное мы находииъ въ
Мазовецкомъ статуй 1377 г.:
Item, si inter aliquos lis, guerra, seu contentio aut dissensio eve-
nerit, vel houjcidium perpetratum, tunc ille, cujus pater, frater vel
amicus per quaempiam esset reum tentare et inspicere
debet, justum vero поп impedire: et si ausu temerario justem et
innocentem in domo, seu alibi irritave)it, honore et bonis suis pri-
vetur, et magis сит collo fugiet. (Helcel, 1. 271).
Обь членовъ рода въ платеа" и денеж-
ныхъ за y6iIcTB0 говорится прямо въ 31 ст. Ви-
нодольскаго закона:
(М, ако bi ki ubil nikoga kmeta ili od rodu kmet... vpadi v
osud libar llO bliiikam, а опода grada, ki је. ubien, 0bCini libri 2;
od tih libar 100 imaju imiti ditca ubienoga, ако ima ditcu, polovi-
си, а drugi pol педа bliiiki. Та osud krivac plati. АКО ubigne, imaju
педа bliiike osud platiti pol, а pol педа redi, ако је ima.
Если бы вто убилъ вавого кмета (крестьянина) или чело-
в•ька вметсваго рода (принадлежащаго въ крестьянскому со-
онъ подпадаетъ подъ пеню 100 либръ родственни-
камъ убитаго и двгь либры общингђ. Половину этой сотни
либръ (т. е. 50 либръ) должны достать дТти убитаго, если
у него есть д%ти, другую же подовиву (50 л.) его родствен-
ники. Эту пеню (осудь, штрафь) уплачиваетъ преступникъ.
Если же овь убВжалъ, въ такомъ случагЬ родственники его
должны уплатить половину, другую же половину его наслђд-
ники, если у него есть таковые.
Навонецъ, уто касается послеЬдняго Иванишева,
будто круговая порука союзовъ, встр'ћчаю-
щаяся въ славянскихъ законодательствахъ, не была изйства
германскому праву, то, вакъ мы увидимъ въ слВдующей
глай, то самое Фейербаха (De universali fdejus-
sione), на которомъ основываетъ свой выводъ Иванишевъ,
и“етъ ц•Ьлью именно доказать такого рода
круговой отв%тственвости у вс±хъ германскихъ народовъ.