25

Совершенно аналогичное мы находииъ въ

Мазовецкомъ статуй 1377 г.:

Item, si inter aliquos lis, guerra, seu contentio aut dissensio eve-

nerit, vel houjcidium perpetratum, tunc ille, cujus pater, frater vel

amicus per quaempiam esset reum tentare et inspicere

debet, justum vero поп impedire: et si ausu temerario justem et

innocentem in domo, seu alibi irritave)it, honore et bonis suis pri-

vetur, et magis сит collo fugiet. (Helcel, 1. 271).

Обь членовъ рода въ платеа" и денеж-

ныхъ за y6iIcTB0 говорится прямо въ 31 ст. Ви-

нодольскаго закона:

(М, ако bi ki ubil nikoga kmeta ili od rodu kmet... vpadi v

osud libar llO bliiikam, а опода grada, ki је. ubien, 0bCini libri 2;

od tih libar 100 imaju imiti ditca ubienoga, ако ima ditcu, polovi-

си, а drugi pol педа bliiiki. Та osud krivac plati. АКО ubigne, imaju

педа bliiike osud platiti pol, а pol педа redi, ако је ima.

Если бы вто убилъ вавого кмета (крестьянина) или чело-

в•ька вметсваго рода (принадлежащаго въ крестьянскому со-

онъ подпадаетъ подъ пеню 100 либръ родственни-

камъ убитаго и двгь либры общингђ. Половину этой сотни

либръ (т. е. 50 либръ) должны достать дТти убитаго, если

у него есть д%ти, другую же подовиву (50 л.) его родствен-

ники. Эту пеню (осудь, штрафь) уплачиваетъ преступникъ.

Если же овь убВжалъ, въ такомъ случагЬ родственники его

должны уплатить половину, другую же половину его наслђд-

ники, если у него есть таковые.

Навонецъ, уто касается послеЬдняго Иванишева,

будто круговая порука союзовъ, встр'ћчаю-

щаяся въ славянскихъ законодательствахъ, не была изйства

германскому праву, то, вакъ мы увидимъ въ слВдующей

глай, то самое Фейербаха (De universali fdejus-

sione), на которомъ основываетъ свой выводъ Иванишевъ,

и“етъ ц•Ьлью именно доказать такого рода

круговой отв%тственвости у вс±хъ германскихъ народовъ.