15
то права о жизни aHTpycTi0H0Bb. Жизнь тьхъ и
другихъ огрвждена была высшею вирой (въ руссвомъ прай
двойной, въ германскомъ—тройной) только по той причинђ,
что они были „homines regii, EHHBie мужи
а вовсе не
BcA3CTBie знатности ихъ Тавимъ образомъ
служебно-обществевныя неравенства, о ВОТОРЫХЪ говорить
вовсе не составляли исвлючительной
принадлежности древняго русскаго права, а извТстны были
и германскому законодательству. (Ср. Русск. Правду, сп.
Троицк. ст. 1, З, и Lex Salica tit Х L 1 У, L VII, Lex
Ripuar. tit. IX, XI. Си. также—Ј. Grimm, 1; 269, Wil-
da, 263, 418; Schaeffner, Т, 319, Waitz, Das alte Recht der
salisch. Franken, 104—105).
Что касается теперь другихъ славянсвихъ законодательствъ,
то уголовное ихъ право допускало не только служебно-об-
щественныа, но и родовыя чтђ можно усмоткњть
изъ ц±лаго ряда предлагаемыхъ 3Д'Ьсь статей древне-сдавян-
скаго права.
завонъ:
Ст. 25: Осе od bienje ranenje i od stubenje теји kmeti nij' band
педо soldini 40, k6krivac ima platiti knezu, а опоти, ki bude bijen,
2 brava, ter likarju; а to takoje od satnika i graS0ika i busovie.a,
kivsi jesut pod zakon i pod pravdu kmetsku, а пе od slu6abniki, i
ро zakonu kmetskomu sudet se, i nim је za uraienje zadovole им-
пепо (Сводъ слав. зав. 393).
Отъ драки, рань и побоевъ между вметами не полагается
пеня свыше 40 сольдиновъ, воторые виновный долженъ пла-
тить внязю; побитому же—два барана и Аварство. Тавому
же въ этомъ случагь подлежитъ сотнивъ, гращивъ
и бусовичь (чиновннви общины), воторые въ этихъ преступ-
имытъ одинъ завонъ съ вметами (врестьянами), а
не съ вняжесвими чиноввивами; ихъ судятъ по вметсвому
закону и имъ достается только ва