15

то права о жизни aHTpycTi0H0Bb. Жизнь тьхъ и

другихъ огрвждена была высшею вирой (въ руссвомъ прай

двойной, въ германскомъ—тройной) только по той причинђ,

что они были „homines regii, EHHBie мужи

а вовсе не

BcA3CTBie знатности ихъ Тавимъ образомъ

служебно-обществевныя неравенства, о ВОТОРЫХЪ говорить

вовсе не составляли исвлючительной

принадлежности древняго русскаго права, а извТстны были

и германскому законодательству. (Ср. Русск. Правду, сп.

Троицк. ст. 1, З, и Lex Salica tit Х L 1 У, L VII, Lex

Ripuar. tit. IX, XI. Си. также—Ј. Grimm, 1; 269, Wil-

da, 263, 418; Schaeffner, Т, 319, Waitz, Das alte Recht der

salisch. Franken, 104—105).

Что касается теперь другихъ славянсвихъ законодательствъ,

то уголовное ихъ право допускало не только служебно-об-

щественныа, но и родовыя чтђ можно усмоткњть

изъ ц±лаго ряда предлагаемыхъ 3Д'Ьсь статей древне-сдавян-

скаго права.

завонъ:

Ст. 25: Осе od bienje ranenje i od stubenje теји kmeti nij' band

педо soldini 40, k6krivac ima platiti knezu, а опоти, ki bude bijen,

2 brava, ter likarju; а to takoje od satnika i graS0ika i busovie.a,

kivsi jesut pod zakon i pod pravdu kmetsku, а пе od slu6abniki, i

ро zakonu kmetskomu sudet se, i nim је za uraienje zadovole им-

пепо (Сводъ слав. зав. 393).

Отъ драки, рань и побоевъ между вметами не полагается

пеня свыше 40 сольдиновъ, воторые виновный долженъ пла-

тить внязю; побитому же—два барана и Аварство. Тавому

же въ этомъ случагь подлежитъ сотнивъ, гращивъ

и бусовичь (чиновннви общины), воторые въ этихъ преступ-

имытъ одинъ завонъ съ вметами (врестьянами), а

не съ вняжесвими чиноввивами; ихъ судятъ по вметсвому

закону и имъ достается только ва