57

О цокающихъ говорахъ В лади м и р с Е ой губ. мы $наемъ очень надо.

Кодосовъ от“тилъ въ Муромском.ъ У.: Бугородица, очюнь; отъ дру-

гаго лица намъ извТстно, что въ говор% зафиенской (на правомъ бе-

регу Они) части этого уВзда (цоканье слышится лишь въ ней) распро-

странено гласныхъ: знашъ, знать, свово, сву сторону; форма

род. ед. можеть оканчиваться на ова, ф. род. и дат. звучать си,

теб, с“. Вь слогахъ посВ м%стами, богЬе иди менгЬе часто,

въ род'Ь а вм. неударяемаго о, но «больше о, чт.мъ а»; ч вм. и,

повидимому, неизйстно 1). Говоръ стверо-восточной части Медеоков-

скаго У., повидимому, тоть же, что въ Муромскомъ; только въ немъ,

рядомъ съ и вм. ч, есть изр'Вдка и ч вм. и: чалкбвой. Въ другихъ ча-

стяхъ уКзда рядомъ съ окающими и ть и съ

цоканьемъ 2).

Одинъ изъ говоровъ Покровскато у. (Воронцовская волость, дер.

Арханино и др.) ийетљ рядомъ иасъ, иорный, ноцъ и чарь, сонча

(только у старшаго младшее говорить уже «правильно»); за-

тЬмъ угопрй, угурбцъ, уброз{ (образа), морг, полб, скорёј и

скоряё, пёт$хъ; и вм. е безъ бирёжбкъ, вётиръ, будить; твер-

дые гортанные въ пекбть, запряймъ (1 л.), жебть, мягкое к въ Вань-

хя, толькё и т. п., твердыя двойныя и ш, стяжете гласныхъ: ду-

машъ, думать, умбть, ясны дни; форма тв. мн. фсемА (отъ весь); остатки

формъ члена: каша-та, масло-то, бабы-те. Повидимому, есть случаи

аканья 3)•

Одинъ изъ говоровъ Юрьевскаго у. (с. Бережокъ, въ 25 верстахъ

отъ Юрьева) не только им%еть и вм. ч, но и дз, ц изъ мягкихъ д и т:

дзёло, иелбга, строииь. Въ немъ еще отмТ,чено: ёво (рядомъ съ которай,

им. ед., лахм{тка), ш=шш и с въ молосной 4).

Говоръ Н иже город с кой губ., Ардатовскаго у. имгЬеть, рядомъ

съ очень закрытымъ о (уддых{ць) и съ ц (твердымъ) вм. ч и ч вм. и,—

также дз вм. мягкаго д и и (мягкое) вм. мягкаго т: отвеДзй, ёДзеть,

Мордзвйнъ, б{цюшка, пуцбмъ, несцй. гласныхъ: знать, свово;

инъ говоръ слышится также на правомъ берегу Шексны (Моловск. у. Яроса. г.) в

въ Череповскомъ У., а говоръ другихъ м•всть по сосвдству (въ Пошехонск. у. по

р. Югу й въ Вологодск. у.) отличается не только ц вм. ч, но в на

обор.: нёбукъ, цадовбкъ, черква, а также шт вв. ш: штетива, ешто, штавель.

1) Труды Влад й м. Губ. Стат. Ко и ит. УП, ИХ, Х; Ежегодник ъ Вл.

Г. Ст. К., 1. Говоръ вчЊченской части Муромскаго у. «отличается растянутостью:

бодезнмяяя» (Т р у д ы, Х, 76).

3) Труды IX, Ежегодник:ъ 1, IV; Уч. Зап. Кав. У н. 1895 г., У 1 (ст. Будда).

3) отд. р. яз. и сх. АК. Н. 1893 г., II.

4) в д а ц им. Губ. В. 1854 г., 24.